汉服，谁是谁非？
大约是乘着奥运的风，国人的爱国之心都骤然苏醒，越来越想着扬国威展国风，不仅国学兴起来了，一并连穿衣打扮也要追求中国化——汉服，也应风而出了。我想喜欢汉服，又把中国传统文化发扬光大，这是再好不过的。可是，大家对汉服的喜爱似乎有很大的偏见： 汉服很讨人喜欢，不过大家比较喜欢的都是明朝或之前的衣服样式，对清朝的衣服似乎轻视的很，几乎都很愤恨了，连带起连旗袍也讨厌起来。
不止ac，在各大论坛，总能看见有人对旗袍样式的衣服大事挞伐。我个人认为这不是个好现象，它显示了一种狭隘的民族情节，反倒没了大国气度。
大多数反对清朝样式服装的网友，不外乎因为满族作为一少数民族统治了中国数百年，又带给了中国一段奇耻大辱的半殖民半封建的历史，所以对其服装也不喜欢，甚至直接把它排除在中国传统服装样式外。也有因为大汉民族情节比较重，只有汉族人的服装才能叫做汉服。
其实，从历来服饰变化可以看出，中华文化是个文化大融合的过程。从旗袍的发展更可以看出。虽然旗袍是满族人的传统服饰，但是由于入关以后与汉人的不断融合，其服装风格发生了很大变化，旗袍的发展史，也是文化融合史。而汉族人穿戴，虽然受到旗装影响，但是还是保存了自己的特色，而且生出更多花样来。大家看红楼梦时可以看看其中对服装的描写，都很漂亮。那些服饰应该很多都是清朝时期的汉族贵族服饰。可以说虽然政权更迭，但是汉族的文化还是无可撼动的始终立于不败之地。更到后来，出现的学生装，短袄子，都是在这基础上发展而来。
广袖重衣虽然是传统的汉族衣饰，但是还是历代有许多发展，样式改变也很多。王冕曾经穿古服，走在街上被小孩子笑，可以看出，传统的汉服变化相当大，以至于前朝的衣服让人看起来像奇装异服。不过那些都远了，现在人都一并当古装穿。所以新版《红楼梦》拍摄里贴片、鸡毛什么东西都往演员头上弄，对襟、盘扣也都弄到一处，估计也是因为现在对古的东西都分得不清，亦真亦幻，所以就糊里糊涂了。
总之，在这里希望大家都有大爱，喜欢传统服装，就都喜欢，都发扬。56个民族是一家，大家都是中华民族，都来为发扬中华文明出一份力。
以下给出ac几个关于汉服帖子的链接：
[url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-73512-1-1.html]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-73512-1-1.html[/url]
[url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-44951-1-1.html]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-44951-1-1.html[/url]
[url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-75852-1-2.html]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-75852-1-2.html[/url]
[url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-77333-1-3.html]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-77333-1-3.html[/url]
再贴些有关中国元素的衣饰图：
[attach]52028[/attach]
NE·TIGER的中国风时装
[attach]52021[/attach][attach]52022[/attach]
[attach]52023[/attach][attach]52024[/attach]
[attach]52025[/attach][attach]52026[/attach]
[[i] 本帖最后由 叶芸芸01 于 2008-7-9 19:30 编辑 [/i]]
其他一些时尚中国
[img]http://img1.qq.com/luxury/pics/8450/8450254.jpg[/img][attach]52029[/attach]
[attach]52030[/attach]
[img]http://img1.qq.com/luxury/pics/920/920757.jpg[/img]
旗袍美色
[attach]52031[/attach][attach]52032[/attach][attach]52033[/attach][attach]52034[/attach]
[attach]52035[/attach][attach]52036[/attach]
[attach]52037[/attach][attach]52038[/attach] 赵武灵王亦有胡服骑射之时。
世间事物么，有利则用，无利则弃。或择其利者而为。时变，则事变也，其法亦当变。凡事忌泥。
汉服，有好的地方的话，可以继承下来。不好的地方，当摒弃。泥古的话，那么汉服就只会呆在几千年前的历史记忆中，永远也发展不了，永远也超越不了。 旗袍穿在女孩子身上很好看。但是不必把它归类到汉服中去。这是正统汉服的一个变种.
“剃发易服”是汉服之殇。
满清入关之后，正式颁布剃发令的时间为顺治二年农历六月十五日，换算为公历则为公历1645年7月8日，也就是1645年的7月8日，满清撕下了不强迫剃发的假面具，彻底强硬的执行起剃发令来，至此展开了江阴等其他各地人民反剃发的斗争，至惨至烈，难以笔尽。死亡人数无法统计。
满清使汉族人的服装面貌产生了一个重大的变化，将延续了三千年的汉民族冠冕衣裳送进了坟墓。顺治二年，清军攻下江南各省，清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府命令，从公文所到之日起，在10天内要将全体男子统统剃去头发，改梳发辫，如果有“仍存明制，不随本朝之制度者杀无赦。”与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀的人不计其数。
汉族对清政府的命令极力抵制，反抗活动此起彼伏。长期的抵制斗争使清政府也考虑做些让步，以稳定局势。于是提出所谓“十从十不从”，即：服装上男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，倡从而优伶不从；以及：仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。这点有限的让步，终于保留了一些汉族衣装中的特点。 我不想鄙视楼主你。
但是，汉服是汉服，民族服饰是民族服饰。
满族衣服，朝族衣服，维族衣服，等等这些都是我们国家的民族服装，但不是汉服。
不解你为什么要把旗袍划到汉服中来，殊不知贻笑大方？
说恢复汉服，并非是在全民全国不分民族的推广汉服，即便是汉族人本身一样有不穿的权利，并非强迫，何来大汉主义色彩？难道说恢复我们民族本身已有了几千年的服饰，就是大汉主义？真为你寒一把。 另外，汉服至少有士人服和布衣服之分。现在网上看到的汉服图片基本上都是士子服和仕女服。~~~布衣难见！！！
回复 6楼 欲闲不得 的帖子
我没说旗袍得划在汉服里。过去没“汉服”这个说法，不过是现在人们起的个定义。比如几年前还都把中式服装叫“唐装”。“旗袍”向来有自己的名字，所以哪边也没归进去。
现在弘扬中国传统文化尚且艰难，还局限于民族之争，有什么意思。
你若是看过四川、云南、广西、广东等少数民族比较多的地方的汉族服饰，你就会发现他们其实也很受少数民族衣饰的影响。
汉族服饰也有朝代、士庶、南北之分。
我的意思是不要做无谓之争，把中华文化给局限了。
[[i] 本帖最后由 叶芸芸01 于 2008-7-9 21:37 编辑 [/i]] *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 多新鲜,历史已经过去,无论是汉服,还是满服,都应该是中华民族服装的一种,是文化的一种,
大家分类就分类,干吗还扯到谁占领谁,谁奴役谁.
我们难道还要为过去的事,掐一架吗? 汉服虽然漂亮``但是因为穿起来比较麻烦而且不便于运动``
所以当民族服装庆祝节日时穿尤佳``平时学习工作``还是免了吧``
回复 9楼 centerland 的帖子
实在不知道为什么你要给一件衣服上纲上线，说出这么多不雅的话来。更何况你穿的衣服也不会比奴才妓女变出什么新花样，生出三只袖子四条腿来。
当年孙中山先生提“旧三民主义”时，大多数国人还穿旗袍，宋氏姊妹也是，没见谁要烧了旗袍，光复“汉服”的。
若照你说，孙中山先生根据日本学生装改过来的中山服，岂不是日本奴隶中国的，更不该穿了？
中国地大物博，文化丰富，何必说那么小家子气的话。
虽然我也觉得汉服好看，但是提到推广，我觉得旗袍比叫容易。
一、旗袍发展比较成熟，各种式样的都有，方便各种场合。
二、旗袍样式比较入时，普通大众接受起来比较容易。
三、汉服袖大衣拖，不便于生活。当然在古代，这式样是给贵族穿的，凡是有丫鬟奴才，自己不用多动所以也无所谓，现在人如果要穿这衣服出街，不知道要闹出多少是非来。
汉服的推广，我觉得主要在礼服上下功夫，而且须得改进些，更符合现代人的生活习惯。
就是这些意见了。 [quote]原帖由 [i]毬毬[/i] 于 2008-7-10 09:29 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1028833&ptid=78856][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
汉服虽然漂亮``但是因为穿起来比较麻烦而且不便于运动``
所以当民族服装庆祝节日时穿尤佳``平时学习工作``还是免了吧`` [/quote]
绝大部分的民族服饰都有这个缺点，不过本来就没让大家整天穿，可以在传统节日时候穿啊 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
回17楼
汉族服饰若是阶层低的，都不穿深服。小老百姓要下地的，穿的还是短衣窄袖，一是布不够，二是方便做事。当兵的穿戴也是和普通衣服不一样。“箭袖”这个词相信你听过，也是小口袖子。而且这样式估计还是跟胡服学的（看地板解释）。
当年北魏孝文帝逼着一帮子鲜卑族人改穿汉服，改汉姓，传了一段千古佳话，除了当朝遗老，没人说他卖国贼吧。国家昌盛，文化进步，不管是赵灵王还是孝文帝，改变服装都是为这缘故。
中国到是还有个少数民族统治时期“元朝”，没叫汉人改服装——当朝时把人分为四等，估计也就比印度的姓种制度晚点，算是比较早的人种论了——估计也是为了“在服装上体现出其阶级特性”才不留意穿的衣服，所以国祚也就不长了。 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** “今满洲乃忘其根源之丑贱，乘吴三桂之招引，霸占中国，极恶穷凶。予细查满鞑子之始末，其祖宗乃一白狐一赤狗交媾成精，遂产妖人。种类日滋，自相配合，并无人伦风化，乘中国之无人”——你说这话跟太史公说秦始皇他妈如何淫乱一样了，纯粹泄愤之言，不登大雅之堂。 汉服很好看，真希望有机会穿穿........... *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** o3O116) 小国如日，韩等俱怀亡种之忧，遂以狭隘之心以图存，盖不能成大国之势，谨记。。 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]centerland[/i] 于 2008-7-10 13:07 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1030043&ptid=78856][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
生于憂患﹐死于安樂 [/quote]
难道先忧患到穿衣服上来了。
[[i] 本帖最后由 叶芸芸01 于 2008-7-10 14:19 编辑 [/i]] 不和皇太子争了，在这里本来是想说一下，发展中国传统文化，不只是“大汉正宗”，需要兼容并收，就是这个意思。再和皇太子夺言词的上风，又非得被扯到满汉之争，也没意思，到小家子气了。
其他各位网友对汉服、唐装有什么意见，也都来说说。
怎么发展民族服饰，既不失传统，又不落时代，还要便于推广才是……
一个文化符号要想蔚然成风，就要落到实处，不是那么容易就来了的，理想总归好，现实也不得不顾虑…… 很无聊的争论。只要好看，都可以穿。
要说正宗，最正宗是啥也不穿。 推广汉服就推广汉服啊，干什么要打压旗袍啊，莫名其妙。
我觉得汉服旗袍都不错，但是如果要我穿，我选择旗袍。 现在旗袍早就不是以前的旗袍了