原创：新旧西藏数据对比（有没有进步一目了然）
朋友要做一段视频，需要用到新旧西藏的对比，所以连夜整理了一些数据。这样的对比，个人认为是很有说服力的。大家在反驳那些说现在的西藏不如过去时，可以给他们看。。。
视频名称：西藏的前世今生
地址：
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yeMrwPFoIEA]http://www.youtube.com/watch?v=yeMrwPFoIEA[/url]
大部分数据来源于 “中国网”下的 tibet facts and figures，还有部分数据来源于西藏政府网站。
[url=http://www.china.org.cn/english/zhuanti/tibetfacts/163173.htm]http://www.china.org.cn/english/zhuanti/tibetfacts/163173.htm[/url]
[[i] 本帖最后由 空气稀薄 于 2008-4-6 05:24 编辑 [/i]] 确实一目了然，楼主辛苦了。老外懒得听你解释，那么给他看数据。这些就是铁打的事实。推荐给海外留学生，很好的宣传材料。 很实用，一目了然 建议加上出处，增加数据的权威性。 真的是这样的，现在藏胞的生活各方面都发生着翻天覆地的变化
教育的进步会使xz发展的更快更好的
抵制cnn 好，就是这样数据对比，让人知道西藏过去现在的对比！ 写的很好！建议增加上生活水平的数据~比如50年代藏民多少人有房子，现在的。
旧社会的税率，现在的税率等等
[[i] 本帖最后由 好朋友 于 2008-4-10 08:29 编辑 [/i]] 一目了然
谢谢那么的工作和爱国热情！！！
永远支持你们！你们辛苦了！！！ 数据说明一切！！跟外国人沟通要用外国人的语言和方式。
为中华之崛起而读书！！！！！！！！！！！ 非常好，我们用证据说话。请多做点英文的POWERPOINT，我会发给我认识的每个外国人。让他们了解真相。 建议做个系统点的西藏现状的文档。内容更丰富点。要有藏民他们自己的声音。这最有说服力。藏民的图片加英文说明。 最後一圖用nationality來表示民族是否有點不當？
nationality是國籍啊，這不就是自己搞分化嗎？ 楼主做的好。确实不错，把这个示意图发到国外网站上去，让国外的朋友也知道。 现在最需要楼主这样的事实和证据！大家需要把它传递给更多需要知道的人 为什么 不满足共产党给于的一切呢?
难道西藏还有比在共产党执政下领导的更好的制度吗
请认真阅读以上真实情况
在青海西宁的街头,我经常看见藏族人民,他们相当富有,是来西宁购物、旅游的。国家给藏族人民很多好政策，在海南州藏族自治区，低保和补助是按人头给的，而在其他地区是按家庭给的。并且都解决愿意工作人的工作问题，都达到了1幢楼1层1个卫生员的地步了，还要造反，是不是太舒服了，需要dl奴役就高兴。
在我们在部分藏族寺庙的喇嘛就说，我们一天都要为生活奔波，西藏的喇嘛国家养着，还闹。真的是吃饱了撑的。
建议国家不要给他们那么多好政策，和汉民一样。
现在我们汉族都觉得不公平了，为什么我们的钱给他们还闹，我们应该收回，为自己谋福利。 这些人闹都是没有道理的……看看这些数据。还用说什么？
繁荣是一步步发展的，美国也不是五十年就建成这么辉煌的……
反之现在的中国，有理由相信中国人民的创造力是无穷大的！ [align=center][attach]11027[/attach][/align] 希望收集更多的数据比较，辛苦楼竹了！ 毕竟是旧时代的对比，能不能找到最新几年内的对比？更强烈点。 支持一切有利中华五十六民族团结以及民族和平的活动 楼主辛苦了！这样的信息应该让更多人知道。 这就不公平了，我们少数民族怎么没这么多优待呢？
有些媒体是不是自由过度了，很喜欢dl拍马屁啊！
难怪，
有些人读书太多近视了，就看不到事实了。
希望他的上帝能宽恕他们，
但是我们绝不，我们要澄清，我们要实事求是! 我真看的差点哭了!
我是个高中生,在我们安徽这个人口大省,不学习 不靠大学就根本没出路,所以我要努力! 但是, 这边2本要515 西藏呢? 303分! 一个连大学都考不上的分,可以拿去上2本!!!!! 我终于了解了什么是地域差了! 大家多了解下历史！谢谢楼主分享！ 事实就是事实！西藏这些年的发展是有目共睹的，靠狗叫两声是改变不了事实的！无论什么样的火焰也改变不了金子的本色！ 强烈支持！ 如果DL喇嘛真的是为了西藏好的话，就应该拥护奥运，而不是借机来ZD！
中国强大了，生活水平提高了，人民幸福了。还来做什么？
掠夺我们的幸福吗？
我们说：“不！我们要用我们的生命捍卫我们的幸福！”
人民日报：dl“中间道路”通向何方
人民日报：dl“中间道路”通向何方[url]http://www.chinareviewnews.com[/url] 2008-04-24 17:18:31
中评社香港4月24日电／人民日报海外版今天刊登该报主任编辑陈家兴的分析文章说，dl抛出“中间道路”的的新论调，实质是变换着各种伪装，行其“zd”的图谋。全文如下：
前不久dl抛出了一个“中间道路”的新论调：“1974年以来，我始终坚持以互利为基础的中间道路的立场。所谓中间道路，就是所有藏人在统一的行政管理下实行名副其实的民族区域自治，从而真正实现当家作主和自己管理自身事务，除了外交和国防事务而外，让藏族领导和藏族干部担负起管理西藏事务的责任。”
乍一听，似乎dl已完全放弃了“zd”，转而支持民族区域自治，是在为“西藏民族的未来”着想。然而，dl仍然是在玩“文字游戏”，尽管这一次他的“藏独”之心伪装得更深。
这一番“文字游戏”，要害之一就是“所有藏人”。这一“全称”断语，把西藏地区及以外地区的其他藏人全括了进来，这正是他谋求的所谓“大藏区”的翻版。历史上，藏族的几个聚居区从未形成过一个统一的行政区域，原西藏地方政府也从未管辖过西藏以外的其他藏区。从宗教上看，不存在由dl喇嘛管辖的“大西藏”。从民族上看，青藏高原地区是一个以藏族为主的多民族居住的地区。“所有藏人”的“民族区域自治”，既没有历史依据，在现实中也行不通。
dl真的是从“1974年以来始终坚持中间道路”吗？他又说谎了。有一段时间，dl在公开言论中很少谈及“中间道路”，改为公开鼓吹“zd”。1989年dl预言：“5年之内zd会实现。”1991年宣称：“3年内一定要把西藏搞成独立国家。”1995年他又预言：“zd的日子即将来临，我将宣布西藏脱离中国实现彻底独立。”此后，由于形势的发展屡屡让他们失望，dl只好又回到“中间道路”论调上来。
所谓的“中间道路”，自dl提出以来，虽因形势变化而多有伪装，但万变不离其“藏独”之宗。从1987年的“5点和平计划”和1988年的“斯特拉斯堡建议”，到后来的“大藏区”、“高度自治”，再到“真正的自治”、“名副其实的自治”，其谋求“zd”的用心从来没有变过。dl集团《西藏杂志》编辑顿珠次仁承认：“dl喇嘛西藏和平5点计划和斯特拉斯堡建议的要求，无异于zd。”dl集团重要人物嘉乐顿珠和桑东曾经说过：“第一步先让西藏在‘自治’的名义下半独立，第二步过渡到‘zd’。”dl的弟弟丹增曲杰表示：“我们先求自治，然后再把中国人赶走。”
dl如果真的是要为“西藏民族的未来”着想，他就应当承认西藏是中国不可分割的一部分，彻底放弃“zd”的主张，停止一切从事分裂祖国的活动。而不是打着“中间道路”的幌子，变换着各种伪装，行其“zd”的图谋。
页:
[1]
2