胡适和中医(页 1) - 国学论道 - AC四月青年社区求真务实理性交流

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 09:36

胡适和中医

老清华最近发了个文,我觉得呢,老清华于我,其表现真让我见识了不少,倒不单是胡适.

关于他的病,我希望大家也看看这个-----我声明,虽然我已经发现声明对有的满嘴柴胡的人已经不起作用,但是防君子不防小人-------希望与老清华交流------我不喜欢随便就骂人家的一些观点是"馊饭".

我看的文是<了望>上的,虽然现在手边已经无法找到,却偶然看到一篇同样和我一样看到文章的博:

[font=楷体_GB2312][size=3][color=#000000][b]最近，在《瞭望》上看到一篇文章，内容涉及两件陈年往事。第一件说的是在上世纪20年代，胡适患了糖尿病，当时西医对此病没有办法，服用了中医开出的黄芪汤后，病况好转。然而胡适却从不肯公开撰文为中医说话，相反依旧持批判态度。[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=#000000][b]第二件说的1926年,梁启超因患尿血病住进一家西医医院，结果被医院误将健康的右肾切掉。面对舆论对于西医的谴责与反对，梁先生毅然站出来为西医辩护，希望人们不要为了个别病例误诊而全面否定西医的科学性：“我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。”[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=#000000][b]文章分析说，胡适受益于中医而不为中医说好话，是因为一次成功的案例，不能说明中医就一定比西医高明；梁启超受害于西医而不对西医说坏话，是因为一次失败的案例，同样不能说明西医就一定不如中医。如果他们因为一次成败就妄下结论，那么就会让刚刚进入中国的西医发展受阻。[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=#000000][b]看看现在满大街的西医医院，我们不能不佩服两位老先生的科学执着精神。
[/b][/color][/size][/font]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 09:45

这个文章当时看了,其实观点不是支持中医的,也不是支持西医的.我喜欢这个文章,是因为它认识到医为人服务的重要性,在当时的中国,是需要西医的,但我们需要西医不等于要去认为中医=落后.

2\我觉得我们需要认识到54的环境:“五四运动”是发生在我们搞“科技救国”（路矿船炮，夷务洋务），“政改救国”（变法维新），“立宪救国”（清末民初的自治和立宪运动）和“革命救国”（辛亥革命和二次革命）通统都彻底的失败了之后，志士仁人，咬牙切齿，恨祖恨宗，恨孔孟，恨老庄的愤激心情之下发生的。一部分人（如胡适，钱玄同等）是要彻底“打倒孔家店”，“全盘西化”，彻底崇洋，甚至“废除汉字”，“把线装书全部丢到茅坑里去”，7另一部分左翼高知（像陈独秀和青年郭沫若），也是“反封”，而不“反帝”的；他们把中国所有的旧东西，旧制度（包括后来红卫兵所打的“四旧”），都可以“辫子”和“小脚”为代表而概括之；都是旧时代，旧社会的“封建残余”。被他们恨得牙根痒痒的。陈独秀和吴虞等一伙，甚至主张“反贞操”和“仇孝”（与孝为仇）。总之，“反传统”则是当时新派人士的共同信念和次文化。甚至连最温和的胡适也不得不说，他底“整理国故”的主张，为的是[size=5]“找鬼打鬼”.[/size]

我觉得这样的偏激(当然偏激也不是他们搞出来的)的情况下,鲁迅反对中医可以理解,但[size=4]现在,2008年,[/size]单把鲁迅拿出来就可以证明中医落后吗?如果那样,我们和崇拜神有什么不同呢?

我觉得从梁\胡2人的观点看,可以明显看出当时的风气如何,而传统已经和官僚\封建捆绑在一起,包括中医,也就无人敢言一句------今天的我们,可以说孝是只有坏的一方面吗?中医,也需要重新看待,

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-2 09:49 编辑 [/i]]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 09:59

我再说一下胡\梁两个人的态度:就是保护一种可能性.这个可能性在当时是对西医刚进入中国,不能为人所知,如果保护它,就会让中国人的健康受益.

现在,在满世界告别中医\废除中医的时候,我希望大家可以和这两位先生一样,保护另外的可能性.

科学不是自然,中医也不是,但它们从不同的角度对自然都有了解,当一个人生病的时候,也许我们的争论都不重要,而多一个可能,就多一个希望.

所以,包括对巫术,我都持不打死的观点------6合之外,存而不论,我不了解,不敢说不存在,有谦虚之心,敬畏自然,人才可能进步.

暗黑胖子 发表于 2008-9-2 10:08

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-2 09:59 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1337913&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我再说一下胡\梁两个人的态度:就是保护一种可能性.这个可能性在当时是对西医刚进入中国,不能为人所知,如果保护它,就会让中国人的健康受益.

现在,在满世界告别中医\废除中医的时候,我希望大家可以和这两位先生一样, ... [/quote]

我也奇怪
一些反中医的网友
在杂谈那
可是反对别人用民主否定我们
可到了这
却自己举起所谓的“科学”大棒否定中医
真不知他们抱着什么心态

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 10:23

[quote]原帖由 [i]暗黑胖子[/i] 于 2008-9-2 10:08 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1337959&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

我也奇怪
一些反中医的网友
在杂谈那
可是反对别人用民主否定我们
可到了这
却自己举起所谓的“科学”大棒否定中医
真不知他们抱着什么心态 ... [/quote]

Q67) 这个我也很奇怪,但我高兴的是,至少我已经劝了一个人有观点就自己开贴,而不去破坏交流的愿望,虽然代价是我面目全非的楼.

相信如果大家明白可能性对我们的重要,会有人对中医的观点变化,

至于为吵架\显时髦\跟风一类批判中医的,其实当年,也是这类人欲至中国西医于死地.

医者父母心,我觉得只要有仁心的人,就可以知道为了自己\他人\后代,保存可能性的重要.

暗黑胖子 发表于 2008-9-2 10:34

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-2 10:23 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338018&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

Q67) 这个我也很奇怪,但我高兴的是,至少我已经劝了一个人有观点就自己开贴,而不去破坏交流的愿望,虽然代价是我面目全非的楼.

相信如果大家明白可能性对我们的重要,会有人对中医的观点变化,

至于为吵架\显时髦\跟 ... [/quote]

就可以知道为了自己\他人\后代,保存可能性的重要.Q20)

我也是这么想的
可现在这么多的当代红卫兵
唉

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 10:54

[quote]原帖由 [i]暗黑胖子[/i] 于 2008-9-2 10:34 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338064&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

就可以知道为了自己\他人\后代,保存可能性的重要.Q20)

我也是这么想的
可现在这么多的当代红卫兵
唉 [/quote]

呵呵，有的东西失去了可能大家又开始说它多么可贵，所以降低红卫兵的破坏，是我们需要做的。

[color=#c60a00]我觉得中庸2字到有的时候，才觉得真是可贵，而我们的社会太追求不存在的绝对真理，这也许不是完全的好事。[/color]

老清华 发表于 2008-9-2 11:20

回复楼主 qinqincaoa0 的帖子

不用撤远，中西医的长短我的观点早就在此讲完了，不需再次讨论。我发帖是要让你知道，“我知道胡适的糖尿病是西医束手后中医治好的。”这句话不是能乱讲的。因为胡适从没得过糖尿病。

[[i] 本帖最后由老清华于 2008-9-2 11:21 编辑 [/i]]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 11:27

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-2 11:20 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338277&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不用撤远，我发帖是要让你知道，“我知道胡适的糖尿病是西医束手后中医治好的。”这句话不是能乱讲的。因为胡适从没得过糖尿病。 [/quote]

1\这个贴的目的不是和你一个人交流------所以撤多远都是我自己的事情,暗黑和我交流,其实也没说胡.

2\你找的资料是02年的资料,我看的是07年的了望.你把胡的问题提出来后,我也去查了.

期间,无数中医说胡就是生了病但不愿意说实话,无数反对的人就照胡的信说胡没有生病.

这些论文在维普上有,另外的论文上也有.但我们现在去查,是查不到全文的.因为这些是付费论文.

这个是个公案,你说的答案已经有人批驳,但我觉得你这样本身也没有错.
我相信他就是被中医治疗好的,你不相信.

我又说了一段54,希望大家可以看看那时候的言论大环境.

既然一切都无法,你爱如何如何.你如果还明白什么叫脏水,就应该明白我为什么不愿意再和你争执了,因为莫名其妙\不请自到的吵架,我交流到了什么?我的朋友得到了什么?我厌倦了,如果你也不喜欢为这个楼添砖加瓦,我很欢迎。

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-2 11:31 编辑 [/i]]

老清华 发表于 2008-9-2 11:38

你有这种求实的态度知道一家之言不能信就好。

撇开胡适得没得过糖尿病不谈。至于中医能不能治愈糖尿病，我也不用多讲。首先，西医对糖尿病能控制不能治愈。中医要真能治愈是对人类的巨大贡献。可惜至今没有能让人信服的结果。

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 11:51

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-2 11:38 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338354&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你有这种求实的态度知道一家之言不能信就好。

撇开胡适得没得过糖尿病不谈。至于中医能不能治愈糖尿病，我也不用多讲。首先，西医对糖尿病能控制不能治愈。中医要真能治愈是对人类的巨大贡献。可惜至今没有能让人信服的 ... [/quote]

看来我们各自要说的已经说完了.我的态度一直如此,就好不好,我自己知道就行了.

我这个楼希望不要被变成脏水集合地.其他的已经不求,你自己如果高兴,自己可以回自己的贴发表意见,和你志同道合的人交流.

扛着镰刀 发表于 2008-9-2 12:20

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-2 11:51 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338405&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

看来我们各自要说的已经说完了.我的态度一直如此,就好不好,我自己知道就行了.

我这个楼希望不要被变成脏水集合地.其他的已经不求,你自己如果高兴,自己可以回自己的贴发表意见,和你志同道合的人交流. ... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]喜欢中医，也喜欢看你发的关于中医的帖，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]希望大家都能平心静气的谈谈中医。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]至少在本帖我已经看到谈的迹象，在往好的方向发展了，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]青青草以为如何？[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]

扛着镰刀 发表于 2008-9-2 12:21

[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]握个手比打一拳用的力气要少，对吗？[/size][/font]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-2 14:25

[quote]原帖由 [i]扛着镰刀[/i] 于 2008-9-2 12:21 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338529&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

握个手比打一拳用的力气要少，对吗？ [/quote]

镰刀,谢谢你的关心.我理解你希望大家和的想法.

但我实在不希望和老清华握手,不吵架交恶是我希望的,可事情到此,握手似乎不可能了.我最开始的时候已经做了退让----请求锁帖,请求别人看看我早已经声明过的东西,但是没有用.现在大家都已经没有余地.

希望你可以理解我现在的心情,老清华可以去和他一样观点的人交流,是我希望看到的,我自己找人聊聊中医如何,自己的贴不见脏水,也是我希望的.

井水不犯河水而已.

对不起,但还是要感谢你.

qinqincaoa0 发表于 2008-9-3 10:23

[quote]原帖由 [i]扛着镰刀[/i] 于 2008-9-2 12:20 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1338521&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

喜欢中医，也喜欢看你发的关于中医的帖，

希望大家都能平心静气的谈谈中医。

至少在本帖我已经看到谈的迹象，在往好的方向发展了，

青青草以为如何？

... [/quote]

不过,你是第一个猜到青青草的人,其实拼音我写的是错了,倒很高兴!!

扛着镰刀 发表于 2008-9-3 10:45

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-3 10:23 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1342451&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

不过,你是第一个猜到青青草的人,其实拼音我写的是错了,倒很高兴!! [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]呵呵，用心就好。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]一开始就猜是青青草，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]不过看清楚拼音后又有点迷糊，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]以为是限制字节数，你就少用了两个G，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]但看尾数又有a0，又不是限制字节数的问题。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]所以就惴惴的说了出来。Q49) [/size][/font]

火秋发表于 2008-9-4 14:40

说到中医的发展，其实满曲折的。
在清朝末年，西方思潮来袭，特别是西医理论和药物的进入，对中医有很大打击，都被西方所冲击。
但这并不是说，中医是被淘汰掉的。
可以说是被强制性的排挤掉的。
如果不是建国后毛主席和周总理坚持发展中医。
估计搞不好就失传了。
所以至于中医存在的合理性。我想是不需要质疑的。
毕竟在西方医学进入中国前，几千年都是用中医来治疗人们的疾病，用养生理念来保养身体。中医书籍就不用说了，光养生相关的书籍，就多如牛毛。中医跟文化、音乐、地理、天文、武术、饮食等各个方面都息息相关。
我对自己祖先的智慧和我本人的智慧是很有信心的～

中医跟中国文化联系紧密。而文化跟民主的关系不言而喻。否定西方的民主但不提倡发扬我们自身的文化，那无疑是瘸腿走路。这点印度就是一个鲜明的例子啊。

火秋发表于 2008-9-4 14:47

回复 10楼老清华的帖子

中医可以治疗糖尿病的。
我手头的中医书，关于食疗治疗糖尿病的方法就有好多种。
大概是你在国外。我想西方媒体不会把中医的好处大肆宣传把？
就像西方媒体不会认同中国的某些事情一样。这太正常了。
我们在国内，一般糖尿病患者的饮食和健康调理都是按照中医的方法走，康复的可能性很大的。
因为现在得癌症的人很多，我们这边报纸有专栏就是采访患者自强获生的事迹。有不少癌症患者多年研究中医颇有心得，最后获得了健康。有个老人还要写书呢，说要把自己的经历分享给癌症患者们。
癌症化疗后很多都是用中医的方法进行调理，能够减少化疗的负作用的。
这个是很稀松平常的事情啊？＝＝不稀奇的。
不过至于你不知道。还是我刚才说的，你在外国，外国媒体不报道呗。反正我们的生活中都是离不开中医的。报纸的健康专栏天天都有中医方面的保健和饮食相关内容的。因为中医我们过的很滋润，西方不认可，是他们自己吃亏。我们自己用中医过的要多滋润有多滋润了。现在女孩子美容，谁不用中医方法调理啊。
看来还是国内好啊～o3O105)

[[i] 本帖最后由火秋于 2008-9-4 14:51 编辑 [/i]]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-4 14:53

火秋发表于 2008-9-4 14:54

回复 19楼 qinqincaoa0 的帖子

什么是公牛队啊？？？？？？？？？？？？
[font=Helvetica]生在中国，最幸福的事情就是因为我们有中医了。平时小不舒服就来点汤汤水水滋补下。多好。话说我们北方这方面还少呢。南方中医是最普遍的。他们经常褒汤喝，都是根据中医的一些理念和常识来有选择性的滋补身体的。食疗也是中医的一部分的啊。[/font]o3O95)

[[i] 本帖最后由火秋于 2008-9-4 14:56 编辑 [/i]]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-4 15:50

[quote]原帖由 [i]火秋[/i] 于 2008-9-4 14:54 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1347909&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
什么是公牛队啊？？？？？？？？？？？？
生在中国，最幸福的事情就是因为我们有中医了。平时小不舒服就来点汤汤水水滋补下。多好。话说我们北方这方面还少呢。南方中医是最普遍的。他们经常褒汤喝，都是根据中医的一些理念和常识来有选择性的滋 ... [/quote]

不错,我喜欢喝黄芪枸杞茶,平时一般是茉莉花茶,玫瑰花也不错,其实脸色不好的人可以喝点桃花泡水,温和地活血.

虽然自己是南方的,但我特别喜欢青海\甘肃那边的的三泡台,简直就是滋补点心茶,北京的果子干(就是太冷了,虽然又好吃营养又好,但总吃不多)也很好啊.
北方好的茶\汤不少的哦,秋秋不要谦虚.o3O95)

平时中国人烧菜里面放桂皮,也是非常普通的中药.姜,也是.姜枣茶一般是胃寒而湿不重的人喝,很有效果,脸色也会变好.

但主要看自己的身体,有的人怕火,动辄就喝大量的寒凉汤水,那样其实不好,所以有的人喝凉茶脸色越来越好,可有的人越喝越暗.

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-4 15:59 编辑 [/i]]

扛着镰刀 发表于 2008-9-4 15:58

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-4 15:50 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1348148&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

不错,我喜欢喝黄芪枸杞茶,平时一般是茉莉花茶,玫瑰花也不错,其实脸色不好的人可以喝点桃花泡水,温和地活血.

平时中国人烧菜里面放桂皮,也是非常普通的中药.姜,也是.姜枣茶一般是胃寒而湿不重的人喝,很有效果,脸色 ... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]是了，汇仁肾宝不是肾虚都能喝的，呵呵，也分肾阳虚和肾阴虚的。Q44) [/size][/font]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-4 16:02

[quote]原帖由 [i]扛着镰刀[/i] 于 2008-9-4 15:58 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1348173&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

是了，汇仁肾宝不是肾虚都能喝的，呵呵，也分肾阳虚和肾阴虚的。Q44) [/quote]

是啊,其实如果钱不够的人,根本不用吃这样的滋补保健品,太贵而且效果有限.

如果你搞清楚了自己是阴虚还是阳虚,可以找医生问问,选择6味地黄或者金匮肾气\济民肾气.

但生病还是汤剂快,没有病大可以通过自己的运动\按摩来调节.秋秋推荐的八段锦很好哦.o3O105)

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-4 16:12 编辑 [/i]]

扛着镰刀 发表于 2008-9-4 16:21

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-4 16:02 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1348189&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

是啊,其实如果钱不够的人,根本不用吃这样的滋补保健品,太贵而且效果有限.

如果你搞清楚了自己是阴虚还是阳虚,可以找医生问问,选择6味地黄或者金匮肾气\济民肾气.

但生病还是汤剂快,没有病大可以通过自己的运动\ ... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]是鸟，当年保健品盛行的时代，我靠那个赚钱的，所以对这些有些了解。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]我个人是不吃这种滋补品的，因为我不信。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]不是不信中药，是不信这种保健品。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]还有，在吃洋参丸的朋友注意了，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]参也是分种类的，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]西洋参和我国的本土参也是有区别的，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]洋参丸别瞎吃哦，吼吼。[/size][/font]

火秋发表于 2008-9-4 21:59

回复 24楼扛着镰刀的帖子

的确。现在很多人对进补存在误区。怎么贵怎么来，压根没有留意是否适合自己的身体情况。其实滋补身体，最适合的才是最好的。我对自己的身体情况很了解。所以每次稍微滋补一下就感觉立刻有精神了。补到点子上才可以啊。至于人参，食用的时候约束很多，只能在冬季使用而且是要看体质的。所以我以前体虚的时候都用党参，党参比较温和，使用面广泛一些。所以说滋补也要根据中医相关的知识和要求，按照自身情况来走。切忌乱补。否则补药会变毒药的啊。
我最近在熬红枣汤，补气血，平时就喝喝菊宝茶，还有铁观音。
其实未必是贵的补药就是最好的。我从来不用人参、冬虫夏草等等这样的。因为那些都不适合我。
中药药材多如牛毛，食物千种万种，适合自己的，才是最好的。而且不同的食物组合起来效果也是不同的。所以中医是需要研究的，如果不掌握一定的中医知识技巧，很容易被一些夸大宣传给迷惑。这就得不偿失拉。o3O93)

[[i] 本帖最后由火秋于 2008-9-4 22:00 编辑 [/i]]

老清华 发表于 2008-9-4 22:02

[quote]原帖由 [i]火秋[/i] 于 2008-9-4 14:47 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1347880&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
中医可以治疗糖尿病的。
我手头的中医书，关于食疗治疗糖尿病的方法就有好多种。
大概是你在国外。我想西方媒体不会把中医的好处大肆宣传把？
就像西方媒体不会认同中国的某些事情一样。这太正常了。
我们在国内，一般糖尿 ... [/quote]

大众媒体和科学文献是两码事。原来你是从大众媒体中了解医学知识，汗！！！！！。

治病不事到中医书里找方子就行的，中医书有食疗治疗糖尿病的方法，不代表能治愈糖尿病，要凭临床数据说话的。我特地查了一些文献中，中医治疗糖尿病目前只是辅助治疗而已。有一些正面的临床结果也不可靠，结果一般不能重复。

大医精诚 发表于 2008-9-4 22:19

火秋发表于 2008-9-4 22:24

回复 26楼老清华的帖子

＝＝你这么激动做什么？
连外国病人都提倡用自身的疾病经验来弥补现代医学的缺陷。
分享别人的疾病经验，是对自身医学的补充。
我的很多食疗方法都是从朋友那边，还有从书籍中，得来，再经过实践，觉得很不错。就记下来了。如果真有个什么急症，等科学证明了再觉得应该吃什么样的食物，早就没命了。
中医和西医是不一样的。
这点你最好搞明白。中医本身就是经验和实践性很强的。
西医那种研究试验的方法不适合中医。
请不要用你所了解东西，来模式化和规范化别人的做法和想法。
你也不要用你的标准来衡量别人。OK?
（我现在终于理解为什么中西方意识形态冲突那么严重了＝＝无奈）
请不要随随便便以你个人的理解来歪曲别人的话。
学问不是从书中得来的，从经验中积累来的，还能从哪里得来？
我有个同事还做剪报呢。报纸上有很多好的东西。都不错呢。
是你自己异类好不好？
你的思维方式和方法适用于科学研究。不适用于治病救人。o3O80)
但我要提醒你，不是任何人家里面都有那种设备进行试验和反复研究的。用你说的那样，人人都不能自己掌握自己的身体情况和饮食需要了。因为没有那个研究条件。
所以，麻烦您研究您的，我研究我的，反正我的原则是，对身体有好处就可以，可以保证健康就可以。至于方法，并不是只有你说的那一种。我们的生活中，有了中医过的无比滋润。可怜的又不是我。哈哈

[[i] 本帖最后由火秋于 2008-9-4 22:35 编辑 [/i]]

yyae 发表于 2008-9-4 22:38

[quote]原帖由 [i]火秋[/i] 于 2008-9-4 22:24 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1349651&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
＝＝你这么激动做什么？
连外国病人都提倡用自身的疾病经验来弥补现代医学的缺陷。
分享别人的疾病经验，是对自身医学的补充。我的很多食疗方法都是从朋友那边，还有从书籍中，得来，再经过实践，觉得很不错。就记下来了。如果真有个 ... [/quote]
“治病救人”竟然可以不以科学严谨的态度来进行？请去了解一下“医疗事故”的责任认定方法。
你的知识也只是中医保健的程度，请不要随便讲治病救人，尤其比较严重的疾病。

老清华 发表于 2008-9-4 22:57

回复 28楼火秋的帖子

无语。。。又自诩为中国意识形态的代表，又搬出外国人吓唬我。。。。

既然你愿意自我沉浸于道听途说之中，我也无能为力，好在国家还有健全的医疗制度。

暗黑胖子 发表于 2008-9-5 08:40

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 08:44

[quote]原帖由 [i]大医精诚[/i] 于 2008-9-4 22:19 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1349637&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

好象是济生肾气丸吧？ [/quote]

对不起,智能ABC打字.没认真看就.......Q60)

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 08:50

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-4 22:57 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1349747&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
无语。。。又自诩为中国意识形态的代表，又搬出外国人吓唬我。。。。

既然你愿意自我沉浸于道听途说之中，我也无能为力，好在国家还有健全的医疗制度。 ... [/quote]

反正你都知道自己无能为力,那大可以找和你志同道合的人\在你志同道合的楼讨论.
或者完全相信国家的医疗制度不会因为火秋一个爱好者而影响到其他人的健康.

何况我听说你和我们也不生活在一个国家.那........我觉得对我国的医疗制度而言,火秋身在其中,作为当事人的一个,她有权力可以说出自己的观点------不管正确还是错误,至于我们听不听,听多少,那可以选择,我选择相信,你选择不相信,[size=5]关键是她没有强迫我们去相信.[/size]

我认识的许多人是中医西医都相信的,甚至相信偏方,中医也不排斥偏方,道听途说里也未免没有正确的,她不是医生,也没有违法去治疗谁,喜欢这个谁也管不着------你不是自己也说无能为力吗?何况就是有人管,也不是网友.

我的第2个楼,我真的怕又要自己要求锁贴.[size=5]你如果喜欢,可以找和你一样严谨的人讨论,大家道不同嘛,何必明知而故意找着不同道的人去叫对方相信你自己的谋呢?[/size]我是真心劝你.

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 09:10 编辑 [/i]]

老清华 发表于 2008-9-5 09:26

回复 33楼 qinqincaoa0 的帖子

中医究竟能不能治愈糖尿病，不是一个难回答的问题。用不着回避，治得好治不好总有一个公认标准, 不是凭靠张三有个方，李四听说王五被治好过，就能当证据的。

其实不能治愈糖尿病也不丢中医的脸，真正有医德的中医也不会回避事实。

[[i] 本帖最后由老清华于 2008-9-5 09:35 编辑 [/i]]

暗黑胖子 发表于 2008-9-5 09:43

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 09:46

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-5 09:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350634&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
中医究竟能不能治愈糖尿病，不是一个难回答的问题。用不着回避，治得好治不好总有一个公认标准吧？ [/quote]

恩.......虽然我真的不想和你说话.

但我的看法:1\中医里没有糖尿病这个说法,我们平时都喜欢说中医治疗糖尿病实际上是类似的症状被治疗了.

2\中医里有一种病叫"消渴",消渴的症状和糖尿病非常类似,很多人认为就是,但是真的较真起来说,现在没有准确的答案.

3\消渴的病因有几种不清楚,但有一种是气阴两虚,也是最常见的,胡的病"治好了"是按中医的思路进行的.

4\如果硬说中医是否治疗糖尿病,就好象说西医治好了湿毒一样.完全风马牛.这个问题上,你的错误和火秋\我的错误都可以理解,因为我们都不是医生-----但谁也不比谁高明.
[size=5]至于有没有医德,你可以找医生而不是上这里.我只就我知道的回答你.如果我问你有没有医德,你是有呢还是没有呢------你根本不是医生嘛
[/size]
中医的治疗实际上都是围绕症进行的,症状没有了,进行巩固,你要说完全好,这个就比较怪,什么叫完全好?是症状没有了呢,还是去做个全面西医检查呢?前者你认为不严谨,后者呢?说实话,这还是中医么?中医只将固强扶弱,平衡阴阳,而阴阳本身又是变化的.

所以,火秋呢,是个爱好者,这也是你看不惯她,觉得她不严谨的地方;而就我感觉,你呢,也不了解中医,喜欢用西医标准去衡量.

我呢,也是个爱好者(当然你也不是医生),我看事情属于宽泛型,倒觉得火秋这样不盲目相信绝对\了解偏方倒很符合我对中医的理解------[size=5]就是保留可能性,不相信自己是绝对真理,不随便宣布谁不科学,谁是糟粕,尽可能了解自然和我们本身.[/size]
[size=5][/size]
[size=5]再加句-----这个是我对中医的理解,既不关国家医疗制度,也无关你和其他人的健康,我是怕死被凭白砸上我自己没有的观点了-----我上个楼被人搞得面目全非的后遗症.另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快[/size]

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 09:53 编辑 [/i]]

暗黑胖子 发表于 2008-9-5 10:20

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-5 09:46 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350712&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

恩.......虽然我真的不想和你说话.

但我的看法:1\中医里没有糖尿病这个说法,我们平时都喜欢说中医治疗糖尿病实际上是类似的症状被治疗了.

2\中医里有一种病叫"消渴",消渴的症状和糖尿病非常类似,很多人认为就是, ... [/quote]

[size=2]另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快[/size]
[size=2]-----------------------------------------------------------------[/size]
[size=2]呵呵[/size]
[size=2]还是你说话直Q44) [/size]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 10:25

[quote]原帖由 [i]暗黑胖子[/i] 于 2008-9-5 10:20 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350850&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快
-----------------------------------------------------------------
呵呵
还是你说话直Q44) ... [/quote]

Q60) 其实我还是喜欢委婉派,但老清华海外学子,和西方文化接触可能多点,性格可能比国内的人要直爽点,所以我也就学着直爽一次------毕竟是公平游戏,咱们虽然属于本土派,也喜欢"fair play"

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 10:28 编辑 [/i]]

communicator 发表于 2008-9-5 10:34

qinqin!好! 支持！

老清华可以先稍微研究一点点中医后再来讨论。中医不治糖尿病，因为中医里没有糖尿病，西医不治阴虚阳虚，因为西医就不知何为虚，呵呵！但是糖尿指标高是不是一定就是病，所有西医指标都正常是否人就一定就健康？这是你需要去思考的。

我发现男性不信中医的多（猜老清华是男性），女性不信中医的少。究其原因，我想可能因为男性属阳，女性属阴。西医的药物据说大多是阴寒之物，所以男性抗得住，只要对症效果就好，但要治女性的病就比较难，解决一个问题就带来新问题。女性从自身感受出发，发现西医不能解决问题，而中医调理倒是更为适宜。

wulixuan 发表于 2008-9-5 10:45

现身说法

偶从小就是怕感冒的，一次感冒都要15天才好。每次都是弄得昏天暗地的。必吃抗生素。
本人前天风寒感冒，就是低烧，然后全身痛。要按照我老爸的，就是一定来一颗头孢或青霉素，抗病毒。偶用生姜水泡同仁堂的感冒清热颗粒，喝生姜开水，两天后好了。对了维C 要加倍服用。

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 10:48

[quote]原帖由 [i]wulixuan[/i] 于 2008-9-5 10:45 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350966&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
偶从小就是怕感冒的，一次感冒都要15天才好。每次都是弄得昏天暗地的。必吃抗生素。
本人前天风寒感冒，就是低烧，然后全身痛。要按照我老爸的，就是一定来一颗头孢或青霉素，抗病毒。偶用生姜水泡同仁堂的感冒清热颗粒，喝生姜 ... [/quote]

Q33) 好亲切啊,我最早看的就是伤寒杂病论和内经.

胡希恕的伤寒讲稿到现在都是我最喜欢的书,治疗感冒真的一绝-----哦,对了,一般比较喜欢用发微汗的"太阳病"最见效果-----我水平低,重了自己不敢随便吃麻黄.

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 11:17 编辑 [/i]]

鸽子发表于 2008-9-5 11:31

中国药品（食品）管理监察局在案的所有药品~包括中药和西药~上未发现有任何一款可以治愈糖尿病~~只能是控制~~中药对糖尿病的控制作用同西药不分上下~~而现在谁又能说的清现在的医院里坐着的到底是中医还是西医？？哪个西医没告诉过你：“你有点上火~回去吃点牛黄解毒就好”~~

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 11:35

[quote]原帖由 [i]鸽子[/i] 于 2008-9-5 11:31 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351161&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
中国药品（食品）管理监察局在案的所有药品~包括中药和西药~上未发现有任何一款可以治愈糖尿病~~只能是控制~~中药对糖尿病的控制作用同西药不分上下~~而现在谁又能说的清现在的医院里坐着的到底是中医还是西医？？哪个西医没 ... [/quote]

Q79) 哈哈,有意思,就是看来在中国的医生好难,又要满足人民群众对西医的要求,又要满足他们对中医的要求.

简直比要求翻译当"汉译英法第一人"还难.

老清华 发表于 2008-9-5 12:19

楼上几位记性似乎短了一点，”中医治愈了胡适的糖尿病“是你青青草先扯的话题。咋翻脸就改口中医没有糖尿病了呢。

那位胖子，先搞清楚”中医能治愈糖尿病“是该正方拿证据。不然你去吃DL的屎好了，也治病救人的。

扛着镰刀 发表于 2008-9-5 12:21

[quote]原帖由 [i]communicator[/i] 于 2008-9-5 10:34 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350915&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
qinqin!好! 支持！

老清华可以先稍微研究一点点中医后再来讨论。中医不治糖尿病，因为中医里没有糖尿病，西医不治阴虚阳虚，因为西医就不知何为虚，呵呵！但是糖尿指标高是不是一定就是病，所有西医指标都正常是否人就一定就健康？ ... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4]我来再热闹一下，跟你唱个反调。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]信不信中医跟是男是女无关，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]你如果仔细看过老清华的帖子，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]就会知道他不是反中医，而是反对迷信中医。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]老清华和青青草、火秋观点相左的起点并不是中医是否可信，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]而是在于治学是否严谨的问题上，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]我看双方讨论了这么久，都有些绕远路了（两方都别拍我啊，呵呵）。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]老清华、青青草、火秋，三位网友我都喜欢，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]都是正直直言之人，都相当的直爽，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]并且都是秉着求真务实，理性交流的原则来行事的，[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]只是前期的一些不快，渐渐的演变为现在看似对立的局面。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]至于你第二段说的，都是臆测的，呵呵，不算。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]来AC这么些日子，别的没学会，就学会了凡事要查资料，找证据，求真务实，吼吼。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]

老清华 发表于 2008-9-5 12:21

[quote]原帖由 [i]wulixuan[/i] 于 2008-9-5 10:45 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350966&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
偶从小就是怕感冒的，一次感冒都要15天才好。每次都是弄得昏天暗地的。必吃抗生素。
本人前天风寒感冒，就是低烧，然后全身痛。要按照我老爸的，就是一定来一颗头孢或青霉素，抗病毒。偶用生姜水泡同仁堂的感冒清热颗粒，喝生姜 ... [/quote]

同情你，青霉素不抗病毒的。

我一般有感冒也喝感冒冲剂。

[[i] 本帖最后由老清华于 2008-9-5 13:05 编辑 [/i]]

hkj626 发表于 2008-9-5 12:31

给大家讲讲我的故事吧！
我02年开始，由于工作压力大，经常感冒，有时一个月感冒4次。每次感冒自己买感冒药是根本没有办法好转，只有上医院，去晚了就会高烧成肺炎。去了医院医生没有什么多的话说，验血、输液、吃抗生素，几乎每次都这样。几乎没有1次医药费在100块以内，最多的时候可以上千元。这样的情况一直持续到2005年，抗生素在我身上从第1代用到第4代，医生都为我发愁了，有人说我锻炼少了，我每天早上跑步，打羽毛球，但一旦出汗多了也会立即感冒。发现有点凉，5分钟内没有加衣服就会住院。而且后来发现我身边这样的人还真多，大家的共同性就是生活压力大，大多数都是企业的中高层管理。
这样的情况持续到05年，成都开了家同仁堂，因为工作的原因，我有一次碰上了同仁堂成都分公司的朋友，聊天的时候无意聊到了我的身体问题，这位朋友就介绍我去同仁堂看看中医。我那是身体已经很糟糕了，于是很着急的去看了一下。
去同仁堂找了一位叫徐铭渔的教授，这位教授我得跟各位好好的介绍一下。以我现在的感觉，也许这辈子他是我最感激的人之一，挂号费跟其他3甲医院差不多，25块。但是徐教授花了大约1个小时来为我诊断，并详细给我介绍了从中医的角度来看我的病因。使我心悦诚服，但我还是希望吃了药再进行评论，他先给我开了2周的药，说是吃了再观察一下继续吃2周，我拿药的时候发现，哇，不可思议，3块9毛每天的要钱，这可是西药的1%啊！我非常听话的按照他的建议吃了1月的中药，总共花了不到200元钱。可是后边让我越来越不可思议，居然持续了8个月没有一次感冒。
后来我每次感觉自己好像很容易患感冒的时候，我就按照徐教授给我开的处方来吃，几乎每次都立杆见影。
后来我向我的很多朋友推荐了徐教授，大家不仅赞叹徐教授的医术，更加赞叹徐教授的医德，他从来都是那么负责仁的给患者讲解。这让我们从此都彻底佩服了中医。
现在非常遗憾的是徐教授不知道调离去了哪里，我于是把他给我的处方视为珍宝，每次身边有人状态跟我差不多的时候，我都建议他试试这个处方，居然90%都很管用，当然我知道这是不科学的方法，但我也知道这个药是不会惹出大麻烦的！如果有谁也有这样的问题，我愿意跟别人分享。徐教授这个处方我至少跟100个人分享过了，效果非常好！

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 12:32

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-5 12:19 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351325&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上几位记性似乎短了一点，”中医治愈了胡适的糖尿病“是你青青草先扯的话题。咋翻脸就改口中医没有糖尿病了呢。

那位胖子，先搞清楚”中医能治愈糖尿病“是该正方拿证据。不然你去吃DL的屎好了，也治病救人的。 ... [/quote]

"你的错误和火秋\我的错误都可以理解,因为我们都不是医生-----但谁也不比谁高明."------我说的,[size=5]我的意思是我们都提错了,你\我,而不是说"就老清华错了".你从什么上看我翻脸呢?其实我并没有笑着请你到这个楼来讨论啊---所以根本不需要翻脸,而且也没有单说你错误啊,我记忆力还是可以的.
[/size]
[size=5]为什么说你也提错了?因为你还说过"我特地查了一些文献中，中医治疗糖尿病目前只是辅助治疗而已。有一些正面的临床结果也不可靠，结果一般不能重复。"26楼,你自己说的.[/size]

[size=5]我们的提法都错了,我就这样说的[/size].

我不想再和你说什么,你那个胡适的帖,你自己去顶比较好,扬眉棍也比较支持你,我觉得你喜欢到我的贴来吵架------虽然我一直告诉你不用吵架,自己说清楚自己的东西就好--------为什么呢?Q56)你要打伪中医吗?可我不过是个爱好者,你要表示自己的科学精神可以拯救大众吗?可在这里和我找茬又似乎意义不大.我还真迷糊了.

[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 12:54 编辑 [/i]]

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 12:37

[quote]原帖由 [i]hkj626[/i] 于 2008-9-5 12:31 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351363&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
给大家讲讲我的故事吧！
我02年开始，由于工作压力大，经常感冒，有时一个月感冒4次。每次感冒自己买感冒药是根本没有办法好转，只有上医院，去晚了就会高烧成肺炎。去了医院医生没有什么多的话说，验血、输液、吃抗生素，几乎每次都 ... [/quote]

我愿意分享啊,我先猜猜,有没有桂枝\生姜\甘草\大枣?或者麻黄\防风\黄芪?

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 12:38

chinakono 发表于 2008-9-5 12:54

君学西学必对国学有所对比，对中医上到不能用西学加以解释，又无据理。实则认识不足误导民众，虚则为一己私利打击中医。君之言不过如此，待春明花月自有去留。

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 13:00

[quote]原帖由 [i]chinakono[/i] 于 2008-9-5 12:54 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351454&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
君学西学必对国学有所对比，对中医上到不能用西学加以解释，又无据理。实则认识不足误导民众，虚则为一己私利打击中医。君之言不过如此，待春明花月自有去留。 ... [/quote]

彼君怕是听不进.Q19)

chinakono 发表于 2008-9-5 13:08

彼君当谁讲？

hkj626 发表于 2008-9-5 13:17

我告诉你，如果你这样小看中医，那是因为过于从单一的角度去理解它了！中华民族成了如今世界上最大的民族，中医的贡献是非常大的！

老清华 发表于 2008-9-5 13:18

[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-5 12:38 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351399&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你喜欢谈人的排泄物,哪怕自己加个"如果"------对不起,作为楼主,我请你出去. [/quote]

活佛的粪便是藏药的主要成分，不必回避吧。中药也取动物的粪便入药。

hkj626 发表于 2008-9-5 13:22

中国人在战国时期就开始懂得用柳树皮捣水喝可以止痛，现代的医学证明那是替代阿司匹林最好的办法。这些不是1个世纪中极少数人说它不行就可以真正否定它的！

hkj626 发表于 2008-9-5 13:25

活佛的粪便当藏药不是因为它具有药物功效，那是迷信的一种，因为他们相信那是神赐的，因为在旧社会，藏民认为活佛是活着的佛，是活着的神，所以神的排泄物是可以治病的！

qinqincaoa0 发表于 2008-9-5 13:31

[quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-5 13:18 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1351550&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

活佛的粪便是藏药的主要成分，不必回避吧。中药也取动物的粪便入药。 [/quote]

回避?我讨论的是什么?藏医学吗?你的排泄理论有什么科学支撑吗?你是藏医吗?

o3O94) 算了,和你说话恶心.

暗黑胖子 发表于 2008-9-5 13:40

老清华 发表于 2008-9-5 13:46

楼上几位扯远了，镰刀仁兄明鉴，我不反对中医，中医的功效经得起严格科学方法的检验，中医的整体观以及调整加强人体自身抵抗力的思路，也是现代医学和公共健康的发展主流。

我在这里坚持的是对待中医的实事求是的态度。

让我们回到中医能治愈糖尿病这件事上，楼上青青草网友说
[quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-5 09:46 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1350712&ptid=96087][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
但我的看法:1\中医里没有糖尿病这个说法,我们平时都喜欢说中医治疗糖尿病实际上是类似的症状被治疗了.
[/quote]

这就表明其先前所运之“中医能治愈糖尿病”的说法完全不正确或缺乏证据，因为治愈的“类似的症状”不一定是糖尿病。

“治愈糖尿病”不是能说着玩的，医学的东西也不是能说着玩的，因为病患看到不实的东西会当真，会被误导，轻者延误病情，重者丢失性命。

火秋有个帖子开了个方，很好，其中提到 “慎言”，在此我只希望大家在谈医论道是能切切实实地做到。

[[i] 本帖最后由老清华于 2008-9-5 13:49 编辑 [/i]]

页: [1] 2

AC四月青年社区's Archiver