【08 09 02联合早报网】反日反韩一个也难少
[align=left]【来源】联合早报网(2008-09-02)作者 吴极 [/align][align=left][font=Helvetica]【链接】[url=http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_jp080902.shtml]http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_jp080902.shtml[/url][/font][/align][align=left][font=Helvetica]【标题】反日反韩一个也难少 [/font][/align]看了8月29日宁远远先生的读者来信《缓解中国反韩情绪 韩国须学日本》，对于宁先生的观点本人实在难以苟同。笔者以为宁先生过于关注了热点新闻和官方的外交手段，而忽视了真实的民意和深层次问题。
对于中国的反日情绪因何而起，相信大家都很清楚，我也就不再一一重复。这些反日的根源在短期内一个也不能消除，在这种情况下，反日情绪怎么可能好转呢？最近中日的领导层出于不让中日关系失控而相互做了一点点的友好表示。日本的新首相福田康夫出于个人出政绩的考虑也非常愿意在细枝末节上表达一些对华友好的言论，在某些问题上也放低了一些姿态。中国政府出于中短期的战术考虑，也让新闻媒体电视台表达了一些对日友好的言论。这都改变不了什么问题。新闻看多的人可能误以为中日关系真的有改善，其实这些改善还不如说是中日双方出于各自的战术考虑刻意制造的假象更合适。中日关系的真正改善需要日本起码在某一个重大问题上对中国让步，哪怕是双方各让一步。但依照日本的政局和民意来看，最起码十年内不会出现这样的情况。至于中国总是有些自作聪明的人主张中国单方面让步。很可惜，这根本不可能，任何中国的单方让步都只会被日方看作是理所应当，换不来任何利益。中国政府在目前的情势下绝不可能单方让步。因此，十年内中日关系不可能得到一点点实质性的改善。宁先生认为中日关系有改善，而且改善的部分原因在于日本的对华外交手段有效实在是大错特错。
中国的反韩情绪常常被传统媒体（主要是报纸和电视台）错误报道。应当讲对于中国反韩情绪的产生根源，中韩传统媒体报道都是不真实或者不完整的。其原因有故意误报和因为无知而误报两种。真实的中国反韩情绪产生原因如下：
第一、韩国人因为富有而瞧不起中国人。嫌贫爱富全世界很少有例外，不过东亚似乎更严重一些。在中国大陆，普通人被本地的富人歧视就算了，如果被外省富人歧视一旦上了新闻往往引起省际骂战。如果被外国人或者香港人台湾人歧视，那一旦上了新闻更是骂声四起。而和西方相比，韩国肯定更加嫌贫爱富，和欧美日本相比韩国富裕的时间更短，韩国社会还没适应相对富有的日子，因此从中国人的角度看，韩国人比日本人欧美人更讨厌更瞧不起中国人。而这一点是很难改变的，也因此中国这个厌韩因素也很难改变。
第二、韩国歪曲历史制造反华情绪。克罗齐说一切历史都是当代史，胡适曾经说过，历史是任人打扮的小姑娘。由此可见绝对客观的历史是不存在的，中国文革时期的写史方式也是夸张至极。但是韩国的官方和民间写史方式在富国在言论自由学术自由的国家中也是最夸张的。任何当代国家写古代历史都会包含两方面的内容，一个是目前领土范围内发生的古代史，一个是目前国家的主体民族的民族史。然而韩国却不能客观看待这一点，把两种角度的历史合而为一，虚构了大韩民族的神话，拉长了自己民族的历史，严重夸大了汉韩民族的敌对，缩小了汉韩民族的友好成分。其实不止是韩国这么做，北朝鲜也这么做。这里面有很复杂的原因。但事情的真相不是这样。事实上，韩民族的血统绝不像韩国人说的那么纯，当代韩民族是由多个民族融合而成的，其血统比汉族还复杂的多。据中国历史记载，当代韩民族是由马韩人、秦韩人、弁韩人为主体融合汉族高句丽族等民族而成的，其中的马韩人与秦韩人语言不同风俗不同，显然不是同一个民族，秦韩人还有自己是秦朝难民后代的传说。按韩国人的家谱，从父系算20-30%的韩国人是华裔，其中卢武铉卢泰愚总统公开承认自己是华人后代。至于北方的高句丽人，韩国人现在认为和南方的三韩人属同一民族，然而国际语言学界多数专家认为高句丽语最接近老日语。高句丽人的宗教信仰也不同于南方的新罗人。实际上，真正的韩民族是在唐初伴随着新罗的对外扩张初步形成的。真正的韩民族则是在中国的五代十国时期彻底形成的，形成的标志是王氏高丽王朝的建立。（韩国最早的史书写于王氏高丽时期，按照现在的考证真正的朝鲜半岛单一民族意识也产生于这一时期）按照目前韩国现存的多数王氏家谱，高丽太祖王建自己就是华裔。如果按照这一标准，汉族和韩族间几乎没有发生过重大战争，汉族反倒是在明末生死存亡之际挽救了韩族。而韩国与北朝鲜为了美化自己的民族，不顾事实的创造的一个单一血统历史悠久极其伟大的韩族神话，这个韩族统治过中国东北甚至山东省。这样创造历史的结果就是汉族是韩族的头号敌人。换句话说，韩国人和北朝鲜人自己制造了古代几乎不存在的反华（反汉）情绪。如此反华，自然要引起中国人的反感。可韩国人却不承认自己恩将仇报制造了隐藏却深厚的反华情绪。（明末的万历朝鲜之役对韩族可谓是再造之恩）由此可见，韩国与北朝鲜一天不停止反华的历史教育，中国人也就不会停止厌韩。
第三、潜在的领土纠纷。韩国人现在自认的祖宗是神话人物檀君，檀君的祖父是天神桓因，父亲是桓雄。传说桓雄当初就是从天上降落到人间的长白山的，因此长白山对韩族人有特殊的精神意义。然而，对满族汉族以及东北其他民族来说，这个神话隐含的东西让人多少有些不快。因为，长白山也是其他民族眼里的神山，其他民族比韩族更早崇拜长白山。而且，桓雄降落长白山多少有些韩族领土扩张的味道。这是因为，韩国人是由新罗人为主体演化而来的，新罗原本只是朝鲜半岛东南部的一个小国，新罗不断扩张才统治了整个朝鲜半岛的南部，后来新罗人为主体的王氏高丽国才占据了整个朝鲜半岛，韩族才第一次看到长白山。也因此，檀君神话的雏形可能很早，但最终形成是在王氏高丽国扩张到长白山下之后。换句话说，檀君神话是在朝鲜半岛南部孕育的，但最终场景却被搬到了朝鲜半岛北部与中国交界处，这种转移是伴随着韩族的民族融合与扩张的。这种说法还有一个旁证，传说中檀君最终成了山神。而山神崇拜恰恰是半岛东南的新罗特有的，而真正在此之前占据长白山与半岛北部的高句丽是没有山神崇拜的。这也从一个侧面说明了檀君神话最初绝不是流行于整个朝鲜半岛的神话，而是南部神话，伴随着南部的韩族的领土向北扩张，神话的发生地被搬到了北方。由于这个带有扩张意味的檀君神话与被加工过的高句丽历史，韩国人总认为中国东北是他们的精神家园。因为这个原因再加上清末以来中朝的划界纠纷，他们不满意北朝鲜与中国目前划定的边界。不少韩国人梦想与北朝鲜统一后，不承认北朝鲜先前与中国的领土划界协议，向中国要回部分“被占领土”。虽然领土纠纷很难成为现实，但韩国人都带着虚妄的受害者意识，也就可以想象他们的反华情绪。只要韩国不放弃这种虚妄的反华宣传教育，很难想象韩国人会真正对华友好。韩国人如此反华，又怎么可能不让中国人讨厌呢！（朝鲜日报2004年8月19日报道，社团法人“美丽青少年共同体”所属的小学生和初中生从2004年7月23日开始进行了问卷调查，受访者中认为“应找回满洲”的占51%。他们进行问卷调查的对象是250名10多岁和20多岁的年轻人。）
综上所述，韩国人自己制造了隐藏却深邃的反华情绪，让中国人怎么能不厌韩呢？但问题在于，韩国政界、韩国历史学家、韩国传媒联合制造了反华情绪，普通韩国民众沉浸其中。即便个别人哪怕是总统或者最权威的历史学家如果单个行动，按照欧美真正学者的标准否认以前的欺骗性宣传，他也只会成为可怜可笑的箭靶子被韩国民众所厌弃。也因此，韩国了解真正历史的精英要么不说话，要么千篇一律的倒打一耙指责中国，反倒是被认为学术不自由的中国能比较自由的表达对于古代史的各种不同看法。
照目前的态势看，韩国很难摆脱自己的反华情绪。也因此，随着中国民众对韩国了解的加深以及言论的日趋自由，中国普通民众的厌韩情绪只会加深不会减弱。
反日反韩一个也难少。不是中国人不大度，是日本人韩国人太狭隘。中国人向来胸怀广阔，只要日韩稍微作出一点让步，中国人就会作出更大的善意回应。封建时代的中国皇帝经常给朝贡的番邦许多回礼，回礼往往大大超过了贡品，中国皇帝也不过要个面子而已。今天追求国家平等的中国政府和人民更不会欺负弱小国家，但任何国家也不能指望中国在国际纠纷中总是单方面无条件无原则的让步。
[[i] 本帖最后由 rodmace 于 2008-9-2 15:15 编辑 [/i]] 该文作者的说法有一定道理。一会儿我也会贴一位韩国中国问题专家的文章，我也比较认同其中的一些观点。 反韩反日如果一味被作为中国的外交行为准则，那中国的出息也就这点点了。
相反，政治上本没有所谓的朋友 敌人的，大家都是为了各自的利益相互利用。
而大国小国间的对比就是谁在兼顾利益的情况下在世界上进行国家外交的时候谁能更有风度。
中国要做得是恩威并施，刚柔并济的外交，无固有之仇雠，无论日韩皆可为我之矛盾，亦可为我之箭的。借力打力。坚决奉行太极哲学。 好好。。说得好
好文章~
反日反韩一个也难少。不是中国人不大度，是日本人韩国人太狭隘。中国人向来胸怀广阔，只要日韩稍微作出一点让步，中国人就会作出更大的善意回应。封建时代的中国皇帝经常给朝贡的番邦许多回礼，回礼往往大大超过了贡品，中国皇帝也不过要个面子而已。今天追求国家平等的中国政府和人民更不会欺负弱小国家，但任何国家也不能指望中国在国际纠纷中总是单方面无条件无原则的让步。回复 楼主 hy7880 的帖子
这个说得地道, 我也不认为反韩反日会消失. 不过, 不管反韩反日, 对中国生活影响不大, 对日本影响也不大,毕竟日本货在中国老百姓是有口碑的. 但估计,韩国货就要倒霉了, 我至今没听到中国人说韩国货质量好的话. 早晚吞并朝鲜半岛，到时候看谁再乱说 高丽棒自行不义，那也是咎由自取。 直接无视他，他要再JJWW的 不管怎么讲，我是不会喜欢韩国和日本的！反正不买韩货和日货！ 现在还要加上一个 反德 我们反日 主要是历史问题 对现实的日本人民也没太大的过节
反德就不一样啦 活生生的一个敌人啊 哈哈 反美吗？美国才是老大啊。要不先别反谁，发展好自己再说？ 直接无视日 本和韩 Q71) Q71) 国 咎由自取Q37) 排版不好，看的眼睛都花了，至少分段也要分清楚的
回复 6楼 firetheworld 的帖子
韩国货，物美比不过日本，价廉比不过中国，必定会被边缘化。 我不是历史学家。所以 对历史，我不做任何评论，但 就现实韩国的表现。我所知道的嘿嘿......... 韩国 不 应该是“泡菜帮” 福田要辞职了，貌似日本下一个首相是右翼的，中日关系不知道又要倒退多少了。 韩国三星手机在高端方面做的非常的垃圾，比不了中国的多普达也比不了芬兰的诺基亚，甚至日本的东西都比不上不知道bz怎么以这个为荣的 o3O87) 近来事态发展，偶发现偶更讨厌的是H国
对于日本好像没那么讨厌了，
讨厌H国 ＞ 讨厌日本！ 说的好！
说的好！
给脸不要脸 看得我想哭~~~~终于有把BZ问题说到点子上的文章了~~~ *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 随着中国民众对韩国了解的加深以及言论的日趋自由，中国普通民众的厌韩情绪只会加深不会减弱。
现在的情况就是这样，以前很多不上网的人并不了解韩国人对中国的仇视，以为比日本人好得多，韩剧迷还以为韩国是天堂韩国人是天使。
直到今年中国主流媒体才报道韩国出现的火炬传递事件和四川地震时韩国人的恶言恶语，以及曝光开幕式事件，使得大家都群情激愤十分反感。
这根本就是韩国人的一贯思想和作为终于暴露，哪里是因为传媒或网络的误导夸大。 中国是不会让朝鲜半岛统一的，就知道他们会来跟我们搞领土，所以当初才会把它一分为二的。 不是中国人不大度，是日本人韩国人太狭隘。
回复 26楼 liaoyunhan 的帖子
26楼请不要乱说，你这样说会成为南朝鲜反华的把柄。当初朝鲜半岛三八线的划分，完全出自于二战后的前苏联与美国之手，那时中国还深深陷入内战之中。朝鲜战争后，中国也只是维持前苏联与美国的划分罢了，朝鲜半岛的分裂与中国无关!要说造成朝鲜半岛分裂的祸手，当属前苏联与美国两个超级大国。[[i] 本帖最后由 killjp2010 于 2008-9-2 22:03 编辑 [/i]] [size=6][color=darkred][/color][/size]
[size=6][color=darkred]自作孽，不可活。[/color][/size] 韩国人应该感谢古代中国的仁慈，否则现在根本不会存在这个民族和国家！ 韩国连金庸的小说都搬进历史了 真是变态阿．
福田下台了 看来 反日反韩反德反法反美 还真不少敌人阿 看来我们的领导人要多向查韦斯学习一下． 联合报的一些记者眼光还是很锐利的，我觉得，BZ真是太狭隘了，很讨厌，日本人也好不到哪去，除非能承认历史，重新做人，但这好像不可能 好文章,说清楚韩民族的起源了,比韩国历史教科书上的那些以神话做民族起源的更有说服力 对于BZ言论我都很无语了，他们还老说我们反韩情绪严重，切~Q67) 分析得算是透彻了。 新加坡要是歧视中国人的过分了，或者说有标志性事件发生，一定也会被我们反的 [size=4][color=red]作者写得很好，把“厌”韩的根本原因剖析得很透彻，几乎囊括了所有的“厌”韩深层次根源（至少本人感觉是如此的）！可韩国媒体却还不知为何突然中国遍地“厌”韩呢，还以为真的是那些假新闻影响的呢，他们和新加坡相比看样真的差很远了，不论经济还是国家的战略层面！
“随着中国民众对韩国了解的加深以及言论的日趋自由，中国普通民众的厌韩情绪只会加深不会减弱”－－－－这句话说到点子上了，对韩国越了解就越讨厌！曾经对韩国有好感的人多数都是因为韩剧影响的，那时的喜欢也是因为对他们的无知，可了解的越多却越反感。曾经有人说过“中国因对韩国的无知，而产生好感;而韩国因对中国的无知，而自大”！[/color][/size] 哈哈,今天去超市售貨員不斷推銷韓國貨給我,可我見到那韓文就不舒服,沒理她 我看韩国写历史的人一定是得了精神分裂症的一种——幻想症！
楼主的文章，顶了！ [quote]原帖由 [i]firetheworld[/i] 于 2008-9-2 16:08 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1339474&ptid=96204][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这个说得地道, 我也不认为反韩反日会消失. 不过, 不管反韩反日, 对中国生活影响不大, 对日本影响也不大,毕竟日本货在中国老百姓是有口碑的. 但估计,韩国货就要倒霉了, 我至今没听到中国人说韩国货质量好的话. ... [/quote]
这位同学 你说对了
韩国目前国内消费水平为负的0.02% 一个也少不了 文章写得太在理啦！！！！确实感觉咱们的外交政策会不会太温和？？ 我觉得早晚会灭了他们~~历史终究会走向统一~~ 反日的核心在于历史，反韩的核心在于现实。 Q67) Q67) Q67) BZ就是这么自大狂妄 看到满街的日本车，满电视的韩剧我就感到很无奈。 联合早报。。。
我越来越喜欢你了。。。 韩国和日本对中国和美国来说都是相互对付工具，他们还没有认清自己的地位
[[i] 本帖最后由 浪漫一生 于 2008-9-11 11:47 编辑 [/i]] 中国应该练好政治太极~ 一提HGBZ就让人Q4) [size=5]文章分析得很透彻，目光很锐利呢Q49) [/size] [quote]原帖由 [i]yangfan[/i] 于 2008-9-2 15:30 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1339314&ptid=96204][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
反韩反日如果一味被作为中国的外交行为准则，那中国的出息也就这点点了。
相反，政治上本没有所谓的朋友 敌人的，大家都是为了各自的利益相互利用。
而大国小国间的对比就是谁在兼顾利益的情况下在世界上进行国家外交的时 ... [/quote]
你牛比。。。。反韩在你嘴里变成 政府主导的外交政策了。。。Q4) Q4) 他们最感谢的人应该康熙，他们应该天天把康熙大帝在家里供起！
要不是康熙大帝仁慈，他们这个民族根本就不存在了，今天的朝鲜半岛可能叫中国的朝鲜省了！
页:
[1]