[08.09.02德国之声] 德语媒体看西藏新疆形势(页 1) - ▒外媒传真▒

ZHgdstcy136 发表于 2008-9-3 10:11

【08.09.02德国之声】德语媒体看西藏新疆形势

【来源】德国之声
【链接】
[url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3609970,00.html]http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3609970,00.html[/url]

[[i] 本帖最后由星光于 2008-9-3 19:43 编辑 [/i]]

mubmub 发表于 2008-9-3 10:49

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

lezaiyisheng 发表于 2008-9-3 10:53

中国的国际声誉比SB德国强得多，我们的朋友比德国多得多！所以不能以切实的利益，去换他们所谓的没有用处的“国际声誉”！
还有，不要再拿什么本拉登什么的出来说事了，中国不是美国，本拉登之类来试试？？？

听风戏雨 发表于 2008-9-3 10:59

真正自治，别开玩笑了，现在少数民族地区都为真正的自治区，中国对少数民族自治区的政策本身就倾斜很多，对少数民族文化遗产的保护更是不留余力，对中国环境不了解就别说话了；再说，现在极端分子还不断攻击其他族人，再让极端分子执政，那不是科索沃了

oracle0380 发表于 2008-9-3 11:00

德国人的无聊快要超过BZ了

Imperial_Attack 发表于 2008-9-3 11:17

想问下所谓日耳曼民族，什么是“西藏的真正自治“

samuel_ 发表于 2008-9-3 11:27

什么叫真正的自治？德国政客经常对外来移民区指手划脚！默克尔所在的政党推行的就是种族主义！

yang 发表于 2008-9-3 11:33

我们现在不就在搞民族区域自治吗，还要怎么样？

yixujituan 发表于 2008-9-3 11:34

把别的国家的事情关心的象自己家的事情

把别的国家的事情关心的象自己家的事情一样，可见德国人纳粹的野心在逐渐成长，德国和俄罗斯的矛盾和中国的矛盾在日益增加，美国迟早会为自己的绥靖政策咽下苦果。打倒法西斯，中国人民万岁！世界和平万岁！Q71)

hkj626 发表于 2008-9-3 12:02

现在反恐应该将范围扩大才行，像阿扁、萨卡什维利这样的政治恐怖分子，西方媒体这样的分子都应该成为打击对象！
想一想
阿扁贪污对台湾人民的打击不亚于一次地震；
萨卡什维利对南奥赛梯的突然袭击造成至少3000人死亡，并且还挑起了新冷战，往以和平为主题的奥运里吐了口水，其实影响要远大于拉登的911；
西方媒体则更恐怖，隐瞒南奥冲突的真像，我们来个假设，假设冲突的另一方不是俄罗斯，而是白俄罗斯，恐怕欧盟和美国肯定要动手，想想，那要超过多少个911！所以，要知道西方媒体和那些为了达到自己的政治目的而不惜牺牲国家和平的政治流氓才是对世界威胁最大的恐怖分子！
拉登自911以来一共让多少无辜的平民丧生，而布什和萨卡什维利有造成了多少平民丧生，算一算就清楚了！

hkj626 发表于 2008-9-3 12:03

现在反恐应该将范围扩大才行，像阿扁、萨卡什维利这样的政治恐怖分子，西方媒体这样的言论恐怖分子都应该成为打击对象！
想一想
阿扁贪污对台湾人民的打击不亚于一次地震；
萨卡什维利对南奥赛梯的突然袭击造成至少3000人死亡，并且还挑起了新冷战，往以和平为主题的奥运里吐了口水，其实影响要远大于拉登的911；
西方媒体则更恐怖，隐瞒南奥冲突的真像，我们来个假设，假设冲突的另一方不是俄罗斯，而是白俄罗斯，恐怕欧盟和美国肯定要动手，想想，那要超过多少个911！所以，要知道西方媒体和那些为了达到自己的政治目的而不惜牺牲国家和平的政治流氓才是对世界威胁最大的恐怖分子！
拉登自911以来一共让多少无辜的平民丧生，而布什和萨卡什维利有造成了多少平民丧生，算一算就清楚了！

精彩人物 发表于 2008-9-3 12:10

世界各地解决冲突的经验表明,真正的自治是反对分裂的最可靠手段-_-!
说的真好,就好象科索沃........从所谓的自治,到独立,西方一翻舌头就过去了,
鄙视狼外婆Q29)

西方亡我之心不死啊!

jwbkyo 发表于 2008-9-3 12:34

达赖算那根葱
伪人
片子

snake_yin 发表于 2008-9-3 12:40

自治？是要独立以后培养西方的傀儡吧，中国的民族区域自治制度是很好的

fan_wd 发表于 2008-9-3 12:45

西藏想要什么样的自治？想回到农奴社会都为达赖卖命？o3O143)

64396170 发表于 2008-9-3 14:16

自治与独立相差不了多少，搞不好就是独立，中国领导人不是傻瓜，中国必须有强大的中央政权！！

hotdog 发表于 2008-9-3 14:41

如果当年给西藏所谓的真正的自治，我想现在也不会有这么发达的交通和经济，以及广泛的医疗教育现状了，给它完全自治，想要达到今天的形势那就要再过50年还说不定呢，西藏能拿出钱建设世界上最高的铁路，这个铁路，要是仅仅为西藏服务，亏大了。其他很多事情就更难说了。西方的思维想套中国的国情，也就是意淫了。

靠!人权? 发表于 2008-9-3 15:21

司马昭之心路人皆知~~
《德国之声》能给咱们出什么好点子？！！

忧心发表于 2008-9-3 15:35

“而如果藏人不想失去国际社会的同情，就不应提出进一步的要求。”
说得好听，科索沃还是科索沃，南奥塞梯还是南奥塞梯。

tnnd1452 发表于 2008-9-3 17:10

本来就是自治区，再折腾就建省，西康省、西域省，多好Q50)

packen 发表于 2008-9-3 17:56

是文化的差异？还是意识形态的差异？还是智商的差异？

hnzz 发表于 2008-9-3 18:34

美国搞联邦，加拿大搞联邦，德国搞联邦，那都是他们国家人民的事，中国是单一制，这是中国宪法规定的，论不到外国来干涉。

hnzz 发表于 2008-9-3 18:37

不过，如果德国想要加入中国，作为一个高度自治区，我们中国是很欢迎的。那样德媒就可以象谈论自己国家的事一样谈论中国的自治。

deniol 发表于 2008-9-3 18:38

西藏自治不自治的，怎么德国人比咱中国人还要关心啊？
就好比有一小子，一天到晚的跟我媳妇儿拱火，快分居啊，快离婚吧，你说我该怎么办呢？Q29)

deniol 发表于 2008-9-3 18:39

[quote]原帖由 [i]hnzz[/i] 于 2008-9-3 18:34 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1344395&ptid=96432][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
美国搞联邦，加拿大搞联邦，德国搞联邦，那都是他们国家人民的事，中国是单一制，这是中国宪法规定的，论不到外国来干涉。 [/quote]

请注意，他们所谓的联邦其实跟我们的省是一样的，在政体上还是一个国家，这才是根本！

hnzz 发表于 2008-9-3 18:49

[quote]原帖由 [i]deniol[/i] 于 2008-9-3 18:39 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1344422&ptid=96432][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

请注意，他们所谓的联邦其实跟我们的省是一样的，在政体上还是一个国家，这才是根本！ [/quote]

[b]单一制[/b]是一种[url=http://baike.baidu.com/view/8426.htm][color=#0000ff]国家[/color][/url]结构形式，指由若干不享有独立[url=http://baike.baidu.com/view/110482.htm][color=#0000ff]主权[/color][/url]的一般[url=http://baike.baidu.com/view/229340.htm][color=#0000ff]行政[/color][/url]区域单位组成统一主权国家的制度，和[url=http://baike.baidu.com/view/174410.htm][color=#0000ff]复合制[/color][/url]相对。在当代国家结构中，单一制与[url=http://baike.baidu.com/view/39298.htm][color=#810081]联邦制[/color][/url]（复合制的一种）是主要形式。

单一制国家划分为各个地方行政区划，其划分是国家根据统治需要，按一定原则进行区域划分的结果，国家主权先于各个行政区划存在，地方行政区不是一个政治实体，不具有任何主权特征。国家本身是一个统一的整体，只是为了便于管理，才把领土划分成若干行政区域，并据以建立起地方政权，即，各地方行使的权力来源于中央授权，并不是地方固有，地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法授予的，各地方政权一般没有单独退出该国的权利。

中华人民共和国是单一制国家，世界上大部分国家的结构形式也都采用单一制，如英国、法国、日本、意大利、韩国、朝鲜等都是单一制国家。

hnzz 发表于 2008-9-3 18:53

rlsrls08 发表于 2008-9-3 18:54

哈哈，我从来不看德国之声的正文，我只看读者来信，每天带给我很大的乐趣。

hnzz 发表于 2008-9-3 18:58

readhill 发表于 2008-9-3 19:22

一个单一民族的极端种族主义国家居然有资格来谈论多民族国家的民族问题。可笑。

mubmub 发表于 2008-9-5 10:47

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

页: [1]

AC四月青年社区's Archiver

【08.09.02德国之声】德语媒体看西藏新疆形势

把别的国家的事情关心的象自己家的事情