可口可乐宣布179亿港元收购汇源果汁
原文链接：[url=http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080903/10065266900.shtml]http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080903/10065266900.shtml[/url]可口可乐宣布179亿港元收购汇源果汁
可口可乐公司今日宣布计划以现金收购中国汇源果汁集团有限公司。该公司为香港上市公司, 拥有汇源果汁在中国的业务。
可口可乐公司自1979年在中国开展业务, 其业务以带气饮料品牌可口可乐,雪碧, 芬达最为知名。 近年该公司积极发展一系列不带气饮料,包括果汁饮料美汁源果粒橙及原叶茶饮料, 以供消费者有更多选择。为配合这发展策略, 可口可乐公司计划通过此项收购加强饮料业务。
“汇源在中国是一个发展已久及成功的果汁品牌, 对可口可乐中国业务有相辅相成的作用。” 可口可乐公司首席执行官及总裁穆泰康说。
“ 中国的果汁市场在蓬勃快速增长。这次收购将为我们的股东带来价值，并为可口可乐公司提供一个独特的机会以增强在中国的业务。此举 进一步表明我们对中国市场的承诺, 为中国消费者提供饮料选择以迎合他们的需求。”穆泰康说。
如收购成功, 可口可乐公司将会利用其跨国饮料公司的国际专业优势, 进一步发展汇源果汁品牌以配合中国消费者不断转变的需求。 这次收购预料可提升运作效益，尤其是通过利用汇源在全国的生产设备, 及可口可乐的分销网络和原材料采购能力，将带来协同效应。
这次建议收购是否成功需视乎中国有关主管部门的批准。
可口可乐公司表示目前的计划是保留汇源现有业务运营模式, 日后将会对业务和协同效应再作评估。 “我很高兴汇源公司现任董事长朱先生同意出任名誉董事长。 汇源的业务和可口可乐公司将因他对中国饮料行业的丰富的知识，及他的经验和指导, 得以受惠。”穆泰康说. “我们承诺在汇源品牌和现在业务模式的基础上继续发展,提升其固定资产的利用, 及为汇源的员工提供更佳的机会。
可口可乐公司建议收购要约为每股港元12.20元, 并等价收购已发行的可换股债券及期权。
可口可乐公司已取得三个股东签署接受要约不可撤销的承诺. 三个股东合共占有汇源百分之六十六股份。
如此项建议交易获得接纳, 将作价约为24 亿美元。
[b]公告原文：[/b][url=http://i2.sinaimg.cn/cj/pc/2008-09-03/32/U2173P31T32D47157F651DT20080903113248.pdf][color=#810081]可口可乐宣布179亿港元收购汇源果汁[/color][/url]
个人感想：很为民族品牌担心，各种例子不一一列举了，不知各位怎么想？ 就感到两个字[size=7][color=red] 痛心[/color][/size] 其实汇源很早之前可能就不能中国的品牌了,达能是一个大股东的.
想起中华牙膏、大宝等就觉得很痛心的.
大家都从我做起,生活中尽可能的支持真正的国产品牌了,有了大多数国人的支持,这些国产品牌才会有更持久的生命力和更好的发展.
看看德国如何保护自己的金融业不被中国入侵
[url]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-96255-1-1.html[/url]德国银行并购战－国开行出价虽更高，却黯然出局 [quote]原帖由 [i]空气稀薄[/i] 于 2008-9-3 15:38 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1343667&ptid=96519][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-96255-1-1.html]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-96255-1-1.html[/url]
德国银行并购战－国开行出价虽更高，却黯然出局 [/quote]
其实现在很难分清谁是民族品牌，也许我们热捧的民族品牌背后早就不是民族品牌了，还是让市场来分辨吧，对民众有利自然市场份额就大，公平、公开、公正的市场机制是我们追求的。
德国的做法有谁认为对？德国媒体报道的就真是事实真相吗？市场经济是他们标榜的，他们自己做不到这能说明什么，他们自己要自掘坟墓就让他们去吧，中国是在帮他们，我想德国应该还有明白人。 反正如果汇源被可口可乐收购，
本人就不喝汇源了！
管不了别人，自己总是可以做主的！
回复 楼主 直沽高粱 的帖子
中国的国务院在干什么, 什么批准,稀有资源给了外国公司, 中国企业给了外国公司. 咱们的联想只是收购了ibm的部分业务, 美国都要审批审批再审批,而我们呢.回复 7楼 firetheworld 的帖子
这说明国务院比美国更专业更理智 [quote]原帖由 [i]看吧[/i] 于 2008-9-3 15:46 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1343701&ptid=96519][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]其实现在很难分清谁是民族品牌，也许我们热捧的民族品牌背后早就不是民族品牌了，还是让市场来分辨吧，对民众有利自然市场份额就大，公平、公开、公正的市场机制是我们追求的。
德国的做法有谁认为对？德国媒体报道的就真是 ... [/quote]
小朋友,你真是天真无邪.按照西方国家制定的市场游戏规则玩,中国的企业会一个个被并购,大鱼吃小鱼.韩国的三星,现代都是靠政府扶持才发展起来的.美国对国内农产品的补贴,对"两房"的财政支持可都不是什么自由市场行为.当中国品牌被西方媒体抹黑时,中国媒体却不停的美化外资品牌,如果你是个不考虑政治的普通消费者,你会选择哪个品牌.品牌的美誉度何其重要.花天价的广告费还不是为了塑造良好的品牌形象.
中国市场的日用品行业,饮料行业已经被外资垄断了. [quote]原帖由 [i]一马当先[/i] 于 2008-9-3 16:35 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1343911&ptid=96519][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
小朋友,你真是天真无邪.按照西方国家制定的市场游戏规则玩,中国的企业会一个个被并购,大鱼吃小鱼.韩国的三星,现代都是靠政府扶持才发展起来的.美国对国内农产品的补贴,对"两房"的财政支持可都不是什么自由市场行为 ... [/quote]
请你不要用“小朋友”之类的语气，网络是平等的，你可以表明的你态度，我也可以。
咱们看看到底是我“天真”还是你“无知”。
中国的“三星”是“汇源”还是“沙市日化”？
中国的经济命脉掌握在国有企业的精英“央企”手中，里面有军工企业，也有生活保障企业和基础资源企业。这些企业的资料你可以自己查，在任何一个国家任何一个经济体都不是所有行业都是民族企业所把持的，任何一个国家任何一个经济体主导成分都不可能是中小企业。任何一个经济体都不是绝对自由的，区别是调控的主导权。两房可以说是半官方企业，而且两房已经公开表示不听从美国政府的预案，也就是说美国政府对于这些大企业话语权是有限的。
我不知道你是不是还在念书，你可以走出去，到沙市日化问问，为什么要卖自己的企业。你可以走到超市，问问正在购买日用品的中国用户，他们为什么不卖民族品牌 我要说的是，被收购之后我不会再喝，以后就喝奶制品就是了 如果汇源.大宝这样的"本地企业"不能够做强做大,难逃被收购的命运,请问中国还有几个企业可以成为让国人骄傲的民族品牌.
日用品和饮料属于大众消费品,行业销售额是巨大的.不知道算不算是中国政府对外资的再一次妥协,为了和谐总要让洋人满意.
让人气愤的是中资企业在西方国家发展却举步为艰,花大价钱想收购当地企业却屡屡受阻. [quote]原帖由 [i]一马当先[/i] 于 2008-9-3 17:36 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1344203&ptid=96519][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
如果汇源.大宝这样的"本地企业"不能够做强做大,难逃被收购的命运,请问中国还有几个企业可以成为让国人骄傲的民族品牌.
日用品和饮料属于大众消费品,行业销售额是巨大的.不知道算不算是中国政府对外资的再一次妥协,为 ... [/quote]
要做强做大不是只靠政府扶持就行了，在开放之前你可以查查政府对本地企业投入量，结果呢？只投入是不行的，再举个例子，李宁目前还算一个民族品牌，你可以看出政府对他的支持。有的行业闭门造车是造不出来的，需要竞争，需要开放，日化企业可以这么认为温室花朵是没有竞争力的。
咱们暂且算做政府的一次妥协，但是妥协之后是消费者是最大受益者。咱们骄傲的民族品牌如果有竞争力可以放到市场比一比，强龙难压地头蛇，他们输的不是政策。
做生意也应该有一些奥运精神，咱们收购外国企业受阻我觉得是多方面原因，一个强大的国家必然是开放的，民族品牌要想真的成为中国人的骄傲恐怕要“知耻而后勇”，应该给一个国家发展的时间，中国经济和欧美相比差距是在内功上，内功不是一夜能练成的
页:
[1]