专家：中医与西医的本质区别究竟是什么（转）
原文地址：[url=http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml]http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml[/url]
专家：中医与西医的本质区别究竟是什么
2008年09月03日 11:11环球网读书频道【大 中 小】 【[url=http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml#]打印[/url]】
本文摘自《养生的智慧》
内容简介:樊正伦教授通过几十年对中国文化和中医观念的理解，深入浅出地叙述了中医在养生中的基本理念，总结了顺四时、节饮食、慎医药、调情志四个养生法则，深入浅出，对现代人的养生具有很好的指导意义。＞＞＞点击阅读[连载内容]
[url=http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml#]西医[/url]在治病，中医在治人
有一个在北京工作的北欧人，她34岁，去找我看病，是因为右侧长了一个卵巢囊肿，德国医生给她检查，说这个卵巢囊肿没有办法，只能摘掉了。因此她来问我中医有没有办法？我跟她讲，我说既然它能长出来，从中医的理念上看，它就能够消下去。她说这不可能，人家西医都说了，只能摘，不能消。我说那你自己解决吧，于是她就到德国做了手术，把右侧的卵巢摘掉了。但三个月以后，她又找我来了，她说樊大夫不行啊，我左边又长出来了。我这回不敢摘了，我刚34岁，还没有孩子呢。她说能不能吃点中药。我给她吃了三个多月的中药，她又去西医检查。回来以后告诉我，说中医太神妙了，西医说这边卵巢囊肿没有了，她说中医既没动刀子，也没动剪子，怎么就把这个囊肿给消下去了？就这件事，我给她讲了一个例子:
大家都知道，木头是可以种[url=http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml#]蘑菇[/url]的，只要它是木头。如果是钢铁的话，它只能生锈。木头可以长蘑菇，但是不是所有的木头全长蘑菇呢？木头只有在一个特定的环境下，它才能长出一个蘑菇来。人体的某个地方长了一个东西，就像木头上长了蘑菇，怎么办？只有两种办法，一种办法是摘掉蘑菇。它长出来，你把它摘了，这种摘掉蘑菇的办法是不是办法呢？确实是办法，但是我认为它不是根本的办法，因为它既然是木头，在一个环境下，它就会长蘑菇，如果这个环境不变，你摘掉这个蘑菇，这个蘑菇肯定还会再长出来，只有木头不再是木头的时候，蘑菇就没有了。另外还有一种办法，我给你吃了三个月的中药，实际上起到什么作用？我没有去摘这个蘑菇，我改变了你这个蘑菇能够生长的环境，你如果把一个长了蘑菇的木头放到伊拉克的沙漠里，你看它还长吗？它肯定长了也会缩回去。我给你吃三个月的中药，我没有用手术的办法，用中药的药性，改变了你的内环境，依然是用药性的偏性纠正了人体的偏性，把你能够长蘑菇的环境调整过来了，那个蘑菇不就不长了，长了也会消去的。
当中医遇到希特勒
很多人说中医科学，但我要说的是中医怎么科学呢？中医里面有很多药物，在实验室里都不能够杀死病菌，举一个简单的例子，比如说藿香正气，大家知道，夏天拉肚子吃点藿香正气，藿香正气的作用是什么呢？就是内里有寒和湿的时候，这时候你体内是寒湿的状态，中医的藿香正气里面都是散寒祛湿的药物，但它在实验室里，藿香正气水煮完了以后，把那个大肠杆菌放进去，它一个都杀不死，反而它是大肠杆菌的培养基，但是人喝到肚子里，就能解决问题。为什么？因为本来藿香正气的药物就不是杀死大肠杆菌的，它是调整你体内状态的。所以西医很多人说，因为它不能杀死病菌，所以就是不科学的。
其实科学不仅仅是一个杀死谁的问题，病治好了，把你的状态调整好了，你已经从腹泻的状态变成正常状态了，你说谁科学？谁不科学？我看两个都很科学。你可以用抗生素，我可以用藿香正气，道理是一样的，二者有异曲同工之妙。但是从[url=http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200809/0903_2666_761053.shtml#]中医文化[/url]理论的角度讲，中医更强调了以和为贵，因为西医老想杀死谁，那谁不想死，大自然不让它死，它就千方百计地变异，你今天用了，明天就没有用了。现在西方医学已经看到这个问题了，所以西方医学已经非常慎重地使用抗生素了。中医遇见这个问题怎么办？它不管你变成了萨达姆，还是变成了希特勒了，只要有这个环境存在，它就能发展，中医把这个环境撤掉了，在你这儿就找不到发展的条件了。
正因为我们祖先从来讲以和为贵，没想杀死谁，所以我们两千年前用的中药到今天依然有效。我想如果大家理解了这个理念，就能够理解中医那些用草根树皮做成的中药为什么能够解决疾病。西医在治病，中医在治人，他们俩的根本理念是不一样的。中医更侧重的是用药性的偏性来纠正人体的偏性，使得被破坏的平衡达到一种新的平衡状况，从而使得疾病不能在你这儿找到它发展的余地，这就是中医的基本含义。 中医简单而深奥，就像她的母体--中华民族的文化，初学是事务性的内容，高深就是意境了，但是无论深和浅，都是一朝学过，终身受益阿Q51) 我觉得从了解人的角度看,中医西医的思想体系不同.
但只要有用,对人就是大好事.
其实自己学中医知识,最大的好处是自己的健康,而且通过学习,对很多事情可以看得很宽泛------我以前是不能接受这样的宽泛的,现在却发觉,宽泛代表很大的可能性,这些可能性可以让我们发现新的进步点.
中医的吸引力更像来自中国的思想,特别是道法自然的思想,让我沉迷而乐此不疲.o3O141) 不必神话或贬低中医，也不必妖魔化西医。
医学的作用在于治病救人，不分中西，治得好病就行。 文章中没有妖魔化西医。在现实中更多的是西医的尺在量中医。所以中医总是不合格。是差生。天天点名批评。
有没有把中医吹破天的。有。那是别有用心的人。为自己所做的。不是中医的错。
我想妖魔化西医的人，开始是不懂西医。所以排斥。但是在现在中医中有德的人。不会这么做。 [quote]原帖由 [i]seawater[/i] 于 2008-9-4 10:39 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1346947&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
文章中没有妖魔化西医。在现实中更多的是西医的尺在量中医。所以中医总是不合格。是差生。天天点名批评。
有没有把中医吹破天的。有。那是别有用心的人。为自己所做的。不是中医的错。
我想妖魔化西医的人，开始是不懂 ... [/quote]
妖魔化医学的人很多,但大部分并不真正了解,其实很多人倒也不是别有用心,而是为了表现自己的不凡和绝对真理,有的人连表现绝对真理的愿望都没有,完全是盲目跟风,实际问起来,其实也不知道中医,也不知道西医.
人是自然的产物,我觉得认识人本身和自然是一样的,很多神秘的东西,我们根本没有办法讨论出来,因为现在的科学并不能解释,而我相信,也许没有证明的东西里,有正确的东西,如果可以运用,则更对我们去认识它有帮助.
其实真的想起来,就好象问道,"无所不知"却最是连道的边都挨不上的. 西医是产业链，发展了有好多公司和个人能赚钱，就象西方利益集团。而中医发展是用最小的钱治病，如果人人注重养生，生病的机率就小了，医生还赚什么钱啊，这就是中医在市场经济下发展越来赿慢的关键 [quote]原帖由 [i]浪漫一生[/i] 于 2008-9-4 14:33 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1347818&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
西医是产业链，发展了有好多公司和个人能赚钱，就象西方利益集团。而中医发展是用最小的钱治病，如果人人注重养生，生病的机率就小了，医生还赚什么钱啊，这就是中医在市场经济下发展越来赿慢的关键 ... [/quote]
我觉得中医的关键还是医生\原药的质量.
经常看到所谓"用什么什么方治疗好什么什么病"----其实已经是在西医框架中的中医了,至于只喜欢看"黄芪富含黄芪多糖所以....."好象看着的不是中医,而是看着迫不得已用中药的西医.
至于中药材的质量,我认为也非常让人担忧,制药过程也非常麻烦,比如制做附片用胆巴,有的已经用得太过量了.现在的药确实质量有问题.
[[i] 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-4 15:07 编辑 [/i]]
回复 地板 老清华 的帖子
没神话啊＝＝感觉这帖子挺客观的o3O76) [quote]原帖由 [i]老清华[/i] 于 2008-9-4 09:41 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1346753&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]不必神话或贬低中医，也不必妖魔化西医。
医学的作用在于治病救人，不分中西，治得好病就行。 [/quote]
从这篇文章都可以看出“神化或者贬低中医”“妖魔化西医"？从文章中举个例子出来看看？如果举证不出来，就说明头脑中的偏见太深了。
医学的作用在于治病救人，不分中西，治得好病就行。。。中西医本身就是不同的，如何又是“不分中西，治得好病就行”，应该是发挥各自所长，然后取长补短这才是中西医要做的事情。 [quote]原帖由 [i]浪漫一生[/i] 于 2008-9-4 14:33 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1347818&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
西医是产业链，发展了有好多公司和个人能赚钱，就象西方利益集团。而中医发展是用最小的钱治病，如果人人注重养生，生病的机率就小了，医生还赚什么钱啊，这就是中医在市场经济下发展越来赿慢的关键 ... [/quote]
说得是这样啊，很少有从产业链角度去考虑的，有道理。就像滋补品“脑白金”和中药中发展的龙头“同仁堂”比较起来，有谁可以说同仁堂比脑白金发展的快？
产业链。。。说得不错。 [quote]原帖由 [i]qinqincaoa0[/i] 于 2008-9-4 14:50 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1347896&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得中医的关键还是医生\原药的质量.
经常看到所谓"用什么什么方治疗好什么什么病"----其实已经是在西医框架中的中医了,至于只喜欢看"黄芪富含黄芪多糖所以....."好象看着的不是中医,而是看着迫不得已用中药的 ... [/quote]
红象想起来一个小故事，说某同时开了3家药铺，
第一家讲究好做堂医生、好药，但是价格高，开了一年倒闭了。
第二家只要是客户需要的，只要是赚钱不管真假的他都作，买卖做得非常好，一年后收购了第一家药铺。
第三家经营策略居中，药铺也就不死不活的维持着。 医药现在是捆绑的。所以经营观念的转变是需要的。
中医更大的问题是如何把中医学精同时又懂经营管理。 傲慢与偏见＝＝是影响接受新事物的绊脚石o3O93) [size=5][color=red]我 个人体会 中医 是 化零为整，西医是化整为零~方向不一样，直接导致中西医的优劣势~[/color][/size] 中医需要发扬。吸收西医好的部分为我所用。然后把我们的中医发扬光大。这点才更了利于今后的中医事业。o3O93) 本质：
西医治标,中医治本.
找茬的来了！
经验科学 本来就没有本质！ 经验的本质 就是表象！ 所以专家所提出的问题内部逻辑是混乱的。医学是非的唯一标准就是 可重复的实验和大规模样本调查！ 对得就是对的 不对就是不对！
呵呵（请把西医的说法说改成现代医学）
那个中医大夫怎么知道德国妇女得了卵巢囊肿？？？？请问用中医的办法怎么知道病人得了卵巢囊肿？？？
望闻问切？？？？
谁来给我解答？
还有，用中医治疗卵巢囊肿的病例也不少了，可有大规模回顾研究？？？？可有统计学结果？？？ 到底治了多少人？ 又治好了多少人？？？
我没有挑衅的意味，只是想虚心请教。
如果没有最终统计结果，请问这个工作为什么没人来做？？ 好办法就要分享啊？？
我欣赏现代医学，因为生命科学是未知科学，所以现代医学承认自己解决不了很多问题，也承认自己的治疗方法有局限性，有副作用，同时也在象传统医学不断学习。
我不很喜欢中医，因为它总是摆出一副什么病都能治疗的架势，总是认为自己占据了真理的最高点。
问问楼上几位 ，你们的孩子（如果你们有的话）得了先天性房间隔缺损，你们认为靠中医能给它诊断出来吗？？？ 能给他调理好吗？？？
回复 19楼 mabin_sjz 的帖子
诊断出一个病名，但人没有治好，有用吗？中医望闻问切会诊出这个患者肾虚，有没有卵巢囊肿没关系，但实际上是用药后卵巢囊肿没了，对吧？
卵巢囊肿、先天性房间隔缺损，这些病名都是西医安的，但它不知道为什么会发生这些病变，纠正了病症，却去不了病因，所以西医中大量病都是反复发作，断不了根
中医无需知道你有没有卵巢囊肿、先天性房间隔缺损，但知道你的身体不适病根在于肾、心系统与其他系统之间的平衡被打破了，只要纠正了，你用自己天生的自愈能力就能把身体搞好了。 先天性心房间隔缺损，能自己长好无异于天方夜谭。就象有人天生兔唇一样，吃中药针灸能长上吗？李三共志都不敢吹这个牛。
对待医学，无论传统中医还是现代医学，一定要有一个正确的态度，要认识到其局限性。看不到不足就不能进步。
回复 21楼 老清华 的帖子
我只是说明一下中医的思维，并没有中医包治百病的意思。我前面也说了，中医是帮助调动你自己天生的自愈能力把身体搞好了，但如果你天生就没有这个能力，估计中医也无从帮忙。事实上，很多中医会判断，哪些病是医药可调治的，哪些是不治的，有医德的中医会拒绝治疗不可治之病。我不是医生，更不会去给中医打包票。只是觉得不了解中医的人，总是硬用西医的病名去套中医是很滑稽的事。相同的西医病症可能病因在不同病人是不同的，西医总是强调要大样本可重复验证，但每个活人都是不同的，谁可以重复你吗？同卵双胞胎都没法重复。其实中医也是大样本验证过的，只是它验证的是哪些药配到一起可以调整五脏六腑中的哪些系统的阴阳不调问题这一病因所至的一系列病症，但西医不承认中医的脏腑经络理论，非要拿中医去验证西医观察和命名的病症，结果就出现同一西医病名下的病症不同人用不同方，不同西医病名下的病证却用同样的方子，于是就说中医是不可重复验证，这是不是很可笑？[[i] 本帖最后由 communicator 于 2008-9-10 11:18 编辑 [/i]]
找茬的又来了！
1\中医望闻问切会诊出这个患者肾虚，有没有卵巢囊肿没关系，但实际上是用药后卵巢囊肿没了，对吧？————————————————————————
呵呵 卵巢囊肿的很多女性压根就没有任何症状表现，都是体检时无意间发现的，何来的肾虚？？？
吃中药调理囊肿自己就好了？ 那有多少人好了？ 又有多少没好？为什么的详细病历记录无法提供？
中医不是社会科学，必须要遵守一些最为基本的科学准则：其中一条就是得到公认！我一向认为中医中药在一些现代医学一筹莫展的领域有其优势的地方！ 但有优势要弘扬啊！ 我不认为中医是不可重复的验证，只要样本量够大，分组合理，有用的终究会被被证明是有用的！
遗憾的是从事中医工作的人们很少有人愿意从事这种枯燥无味而有无利可图的记录工作，在加上国内造假成风的环境，哎！ 无语了！
回复 22楼 communicator 的帖子
中医是帮助调动你自己天生的自愈能力把身体搞好了，但如果你天生就没有这个能力，估计中医也无从帮忙。————————————————————————————————————————
现代医学一样强调调动天生的自愈能力！
我们的祖先发明了牛痘免疫，但近100年我们在现代免疫学又做了什么？？现在的基础医学就是免疫学的天下！国外一个接一个的诺贝尔奖（单克隆抗体、移植免疫、肿瘤免疫等等），国内一个接一个的院士。免疫学中里面充斥着”所谓中医特色”的整体观念、辨证观点、个体化治疗，所有的免疫学理论都建立在客观实践的基础上，大量免疫学家投身实践，从各国传统草药中汲取营养补充到临川治疗学中来。
看看我们自己呢？？ 还在教条式的咀嚼百千年前的那几本书，还在故步自封，还在盲目的认为现代医学（你们嘴里的西医）就是“花整为零，就是治标不治本”。
皇帝内经里记载了 吃水银强身健体 一吃就是上千年，直到李时珍才通过大量实际观察和常年经验积累勇敢的把在 本草纲目中把这一谬论摒弃。
今天的中医最需要的不是吹嘘其“治本”的媒体舆论，而是一个敢于把实践精神还给中医的另一个李时珍。
回复 23楼 mabin_sjz 的帖子
"呵呵 卵巢囊肿的很多女性压根就没有任何症状表现，都是体检时无意间发现的，何来的肾虚？？？"自己没感觉不等于中医望闻问切就不能发现异常；当年扁鹊见蔡桓公一望就知，蔡桓公还说寡人无疾呢
而反过来，现在很多人明明感觉不适，去检查常常也会什么都查不出来，西医查不出来就没病了？都说是亚健康，亚健康在中医就已经是病了。
我去年年底有一阵连续2周完全失眠，头上感觉像罩个冷水罩子，头又大又沉又麻，时冷时热，把西医所有可能的手段都用了，什么毛病都查不出，查不出，就没有办法。还是中医按摩调理，渐渐好转过来。 [quote]原帖由 [i]mabin_sjz[/i] 于 2008-9-10 13:29 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1371031&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
皇帝内经里记载了 吃水银强身健体 一吃就是上千年，直到李时珍才通过大量实际观察和常年经验积累勇敢的把在 本草纲目中把这一谬论摒弃。
... [/quote]
请教出处。
《[b]黄[/b]帝内经》我正在看，没看到有说吃水银强身健体。 李时珍对鬼神迷信的批判
[url=http://www.triphr.com/travel/Class257/257_26405.html]http://www.triphr.com/travel/Class257/257_26405.html[/url]
文摘:
１．否定服食金石成仙
道教金丹派断言：服食金、银及丹砂、玉、水银等不朽之物，可以长生不死而成仙。认为服金者寿如金；服玉者寿如玉。晋唐《名医别录》、《本草拾遗》等著作亦载录此说。李氏经过考察，从物理、医理上予以彻底否定。
[b]请勿张冠李戴，谢谢。[/b]
回复 25楼 communicator 的帖子
我也失眠啊！ 中西医全看过 到现在还没好利索！ 把你的方子贴出来我也试试？？？回复 27楼 vivi_cn 的帖子
受教了！ 你也不用谢我 呵呵 [quote]原帖由 [i]communicator[/i] 于 2008-9-10 10:44 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1370519&ptid=96665][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]诊断出一个病名，但人没有治好，有用吗？
中医望闻问切会诊出这个患者肾虚，有没有卵巢囊肿没关系，但实际上是用药后卵巢囊肿没了，对吧？
卵巢囊肿、先天性房间隔缺损，这些病名都是西医安的，但它不知道为什么会发生这些病变，纠正了病 ... [/quote]
很同意
中医说的不是你得了什么病,而是你什么脏器除了问题
回复 28楼 mabin_sjz 的帖子
我是按摩+针灸调理的，没吃药，但现在那个大夫我也找不到了 皇帝内经里记载了 吃水银强身健体 一吃就是上千年，直到李时珍才通过大量实际观察和常年经验积累勇敢的把在 本草纲目中把这一谬论摒弃。今天的中医最需要的不是吹嘘其“治本”的媒体舆论，而是一个敢于把实践精神还给中医的另一个李时珍。
---------------------------------
我晕了。这就是你对中医的了解？
黄帝内经从来没有记载过你说的那种方法。李时珍也从来没有篡改过黄帝内经。没人吹嘘中医什么。因为本来就是如此，只是很多人不知道。所以觉得神奇啊不真实啊。其实压根就是大众不了解导致的。
中医有现在这样尴尬的局面，是因为现在很多中医学生学的不是中医理论而是西医的解剖学。所以导致了很多四不像。中医差点就被废了。如果不是毛主席和周总理坚持的话，也许现在我们压根看不到中医。所以目前连很多人对中医的了解都不清楚不明白。普及性都达不到，怎么得到长足发展？清朝我们有多少人从事中医研究？现在又有多少呢？同时中医的发展跟传统文化又是很密切的。现在又有多少人了解传统文化呢？
现在社会造假问题又不是中医仅有的。这是社会普遍现象，迷失严重。这都是什么风气带来的呢？不能因为造假的人多，就否定中医。
[[i] 本帖最后由 火秋 于 2008-9-10 22:06 编辑 [/i]] 失眠根本原因是你心里有放不下的事。如果你放下了。你就睡着了。有个教授说躺在床上，一直说我很好。别停。直到你不想了。你就睡着了。也许有用。
页:
[1]