【09.05 韩国 东亚日报】西藏问题的解决方法是对话和妥协
[font=微软雅黑][size=4]【原文链接】[/size][/font][url=http://www.donga.com/fbin/output?n=200809050043][font=微软雅黑][size=4]http://www.donga.com/fbin/output?n=200809050043[/size][/font][/url][font=微软雅黑][size=4]【备用链接】[/size][/font][url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=020&aid=0001986922][font=微软雅黑][size=4]http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=020&aid=0001986922[/size][/font][/url]
[font=微软雅黑][size=4]【译者】ile2000[/size][/font]
[size=4][font=微软雅黑]【声明】[color=red][b]译文仅供参考[/b][/color][/font][color=red]
[/color][font=微软雅黑]【标题】[세계의 눈/스인훙]티베트 해법은 대화와 타협 [/font][color=blue][font=微软雅黑][/font][b][font=微软雅黑][世界之眼/时殷弘] 西藏问题的解决方法是对话和妥协
[/font][/b][/color][font=微软雅黑]【正文】[/font][/size]
[size=4][font=微软雅黑][/font][/size]
[size=4][font=微软雅黑]티베트 문제는 크게 두 가지로 나눠볼 수 있다. 하나는 중국 정부와 달라이 라마 망명정부 및 서방 지지자 간의 대립이다. 또 하나는 중국 내부의 티베트 정책과 관련된 것이다. 여기서는 후자만을 논하고자 한다.
티베트 문제는 중국 내 티베트의 법률적 지위, 다른 자치지역과의 형평성, 정교(政敎) 분리 등 티베트 내 정치구조, 티베트의 정치변화 방식 등 크게 4가지 범주에서 의견이 크게 갈린다.
또 달라이 라마 망명정부를 지지하거나 동조하는 세력을 제외하면 티베트 문제의 당사자는 크게 중국 정부와 인민, 달라이 라마, 티베트 망명정부의 독립추구 과격세력 등 3가지로 나뉜다.
이들은 상술한 4가지 범주에서 서로 다른 원칙과 자세를 갖고 있다.
먼저 중국 정부와 인민은 티베트가 중국 영토에서 절대 뗄 수 없는 일부분으로 중국은 티베트의 주권을 갖고 있다고 주장한다.
중국 헌법상 티베트는 중앙정부 통치 아래 있는 민족자치구이며 티베트의 정치체제는 1959년 반란(티베트의 독립 봉기를 의미)을 평정한 뒤 형성된 것으로 이는 뒤엎어져선 안 된다.
중국 정부는 협상을 통한 티베트 정치체제의 합리적인 변화와 개선은 얼마든지 가능하지만 폭력과 동란, 외부세력에 의한 변화는 용납할 수 없다.
둘째, 달라이 라마는 중국이 티베트의 주권을 갖고 있다는 데 동의하며 티베트의 독립을 추구하지도 않는다. 티베트 내에서 중국 헌법의 우월적 지위를 인정하며 중국 헌법의 큰 틀 안에서 티베트 문제를 해결하려 한다.
하지만 티베트는 중국에서 지극히 특수한 지역으로 다짱취(大藏區·티베트자치구뿐 아니라 티베트인이 사는 모든 지역으로 현 자치구의 2배 넓이)에서 고도(高度)의 자치(정치 외교는 중국이 행사하되 행정 종교 문화는 티베트인이 직접 처리)가 필요하다고 본다.
그는 티베트 정치체제 변화를 위해 중국과의 협상과 동시에 서방 국가를 활용한 압력 넣기 등 양면전술을 구사하지만 협상을 위해 정교일치와 달라이 라마 제도 등 중요 문제에 관해 당초 주장을 포기할 수 있다는 유연한 자세다.
셋째, 티베트 망명정부의 독립추구 과격세력은 티베트는 중국의 일부분이 아니며 반드시 독립해야 한다고 주장한다. 티베트의 현행 정치 사회 체제는 반드시 바뀌어야 하며 달라이 라마와 중국 정부의 협상을 비난한다. 이들은 중국 내에서 티베트인의 폭동과 폭력, 파괴활동을 지원한다.
3자의 이런 기본자세를 놓고 분석해 볼 때 티베트 문제를 풀기 위해서는 먼저 달라이 라마와 망명정부의 과격세력을 분리해 바라볼 필요가 있다. 또 달라이 라마의 주장 가운데 중국 정부가 받아들일 수 있는 것과 용납할 수 없는 것을 구분할 필요가 있다.
중국 정부는 이를 통해 달라이 라마와의 대화로 받아들일 수 있거나 비교적 받아들이기 쉬운 것을 늘리고 용납할 수 없는 부분을 점차 줄여나가야 한다.
중국 정부는 대만 문제와 관련해 오랜 기간 대만의 법적 독립 방지를 마지노선으로 정한 뒤 이를 위해 노력해 왔다.
티베트 문제에서도 중국은 달라이 라마가 최근 보이는 태도 변화를 중시해야 한다. 달라이라마는 중국의 주권을 인정하고 독립을 추구하지 않으며 폭력과 동란을 지지하지 않았다. 또 중국 정부와의 대화와 협상을 요구하고 있다.
현재 중국은 이에 상응하는 창조적인 사고와 전략, 정책이 절실한 때다. 물론 달라이 라마와의 협상이 가져올 부작용과 위험성도 결코 과소 평가해서는 안 될 것이다.
[img]http://imgnews.naver.com/image/020/2008/09/05/200809050043.jpg[/img][color=black]本文作者：中国人民大学国际关系学院教授[color=red][u]时殷弘[/u][/color][b]。[/b][/color]
[/font][b][font=微软雅黑][color=black]西藏问题可以大致从两个方面去看。一个是中国政府与达赖流亡政府及其西方支持者之间的对立。另一个是中国国内西藏政策。在此只想讨论后者。
[/color][/font][/b][/size][color=black][font=微软雅黑][size=4][b]西藏问题在中国国内西藏的法律地位，与其他自治区的衡平性，政教分离等西藏内部政治结构以及西藏的政治变化方式等四大范畴存有较大分歧。[/b][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=4][/size][/font]
[size=4][font=微软雅黑][b]除却支持或同情达赖流亡政府的势力，西藏问题的当事人大体上可以分为中国政府和人民、达赖喇嘛、还有西藏流亡政府中寻求独立的激进派等。[/b][/font][/size]
[size=4][b][font=微软雅黑][/font][/b][/size]
[size=4][b][font=微软雅黑]他们在上述四大范畴拥有不同的原则和态度。[/font][/b][/size]
[size=4][b][font=微软雅黑][/font][/b][/size]
[size=4][b][font=微软雅黑]首先，中国政府和人民主张，西藏是中国领土不可分割的一部分，中国拥有对西藏的主权。[/font][/b][/size]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]根据中国宪法西藏属于中央政府治下的民族自治区，西藏（现行）的政治体制是在1959年叛乱（原文注：指西藏独立起义）平定后形成的，是不能被推翻的。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]中国政府愿意通过协商合理改变或改善西藏的政治体制，但决不允许借由暴力、动乱以及外部势力的变化。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]第二，达赖喇嘛认同中国拥有对西藏的主权，不寻求西藏独立，承认中国宪法在西藏的最高地位，希望在中国宪法框架内解决西藏问题。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]然而，达赖喇嘛认为，西藏作为中国内极其特殊的地区，有必要在大藏区（原文注：包括西藏自治区和所有其他藏人居住的地区，其面积为现自治区的两倍）实现高度自治（原文注：政治、外交由中国行使权力；行政、宗教、文化方面由藏人直接处理）。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]达赖喇嘛为了改变西藏政治体制实行边同中国协商又借西方国家向中国施压的两面战术，但他为了协商在政教一体化和达赖喇嘛制度等重要问题采取柔和态度称可以放弃相关的原先的主张。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]第三，西藏流亡政府中寻求独立的激进派主张，西藏不是中国的一部分，必须独立，认为西藏现行的政治社会体制必须改变，并指责达赖喇嘛和中国政府之间的协商。他们对中国境内的藏人暴动和暴力及破坏活动提供支持。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]从分析三方的基本态度来看，为解决西藏问题首先有必要分别看待达赖喇嘛和流亡政府中的激进派，也有必要区分达赖喇嘛的主张中中国政府可以接受的和不能接受的内容。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]中国政府应该通过这种方式与达赖喇嘛对话，扩大可以接受或容易接受的部分，逐渐减少不能接受的部分。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]关于台湾问题，中国政府长期以来确定防范法理台独为其马其诺防线，并为此付出了努力。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]在西藏问题，中国政府也应该重视达赖喇嘛最近展现出来的态度变化。达赖喇嘛承认中国（对西藏）的主权，不寻求独立，也没有支持暴力和动乱，并要求与中国政府进行对话和协商。[/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=4]中国现在迫切需要相应的创造性思维、战略及政策，当然也绝不能低估与达赖喇嘛的协商可能带来的副作用和危险性。[/size][/font][/b][/color]
[[i] 本帖最后由 ile2000 于 2008-9-5 18:34 编辑 [/i]]
回复 楼主 ile2000 的帖子
**** 该帖被屏蔽 **** **** 该帖被屏蔽 **** 关你们什么事，本来没有事，你们好阴险 别理**的人 **** 该帖被屏蔽 **** 楼上的先别激动啊~~~~~~~本文作者：中国人民大学国际关系学院教授时殷弘。~~~~~~~~~~~·· 西藏不需要任何解决的办法，因为根本没有问题要解决 [quote]原帖由 [i]东方祥云[/i] 于 2008-9-5 19:37 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1352670&ptid=97121][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
西藏不需要任何解决的办法，因为根本没有问题要解决 [/quote]
我认为只需讨论DL本人的前途是可以的，大的政治变革就免谈，过高的自治容易导致国家分裂（看看苏联、南斯拉夫等等就知道了）。 藏独根本是非法，而达赖的主张根本站不住脚。把西藏文化的衰退作为分裂的借口，难道西藏保持农奴制就是保存的西藏文化？在中国，哪个民族的文化被毁灭了？世界文明不断交汇融合，藏文化也难免会受到外部冲击，把西藏发展过程中受到的冲击归结为政府压制根本是无的放矢。西藏永远封闭永远不发展就和了达赖和西方的意了。 本来就不应该谈，让人觉得DL还真能代表西藏利益，只是中国迫于帝国主义的压力才谈的，谈也是形式上，大家都明白，达赖就是西方分化中国的一条狗，乞求就是步步分裂中国，做美国围堵中国的一驻点，西藏人民的幸福，他压根就没想过 真是一群不省油的灯，科了…………Q6) Q6) Q6) 看看美国什么时候跟他们的反政府组织谈过?不能谈,也不必谈.他有什么资本跟我们谈.如果什么人都来谈,难怪越南都可以来侵占我国领土.会哭能哭就该给奶吃么? [quote]原帖由 [i]creator[/i] 于 2008-9-5 21:18 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1352962&ptid=97121][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
真是一群不省油的灯，科了…………Q6) Q6) Q6) [/quote]这位筒子是大连人！哈哈 “克了”～ 中国政府将DL和激进派混为一谈也是一种策略，就是瓦解西藏独立势力，要么DL和这些激进派一起进入历史的棺材里，要么自己主动拥抱政府，完全的回归，没有什么讨论的余地。 可以对话 但不妥协! 分裂国家的任何举动就是要下重拳打击！ 不仅不能妥协 ,而且应加大打击ZD势力的力度, 谁叫他们搞叛乱?
达赖参与政治决不可接受
政教合一是腐朽的、曾经是疯狂而血腥的，早就变成了历史垃圾！ 西方国家一方面高举民主之旗，一方面要强迫中国人民接受达赖和尚的恢复其在藏区统治的政治诉求（说穿了，为他们抑制中国发展当工具），我们决不答应。对达赖，只有一个要求“请你回到寺庙去，全心全意念经." 。 别再做梦想统治藏区了，否则只能做他乡的鬼魂。 从全文来看没一有丁点妥协的说法,不知道为什么标题里会出现这样的字眼? 这事轮不到BZ发话吗？！TMD自己BZ国内先管好 谈？那就先让DL和ZQ会先划清界限，最多接他一个人回来，但这不太可能。 这文章读起来怎么这么别扭Q21) [size=6]我建意DL安静下来多念念经吧。没多少时间了。[/size]
[[i] 本帖最后由 zycmail1979 于 2008-9-5 23:02 编辑 [/i]] 建议大家以后不要谈西藏问题了，西藏没有问题，或者是小问题。我们要关注的是国家、包括西藏的建设和发展。 西藏最终解决办法，承认达赖是宗教领袖，其他免谈。 出口转内销的文章嘛，大家还那么激动。看来很多人都是不看内容就回帖，呵呵。 原来时教授也有这样的惊人主张呢，真算是见识了~~是不是想卖国出名啊？
我想不明白和大癞蛤蟆有什么好谈的，我们不和他谈就等他死了又能怎么样？西藏问题根本就不是能拿到国际上讨论的问题！我们自己的问题自己内部解决！ 我也觉得西藏没有问题，或者西藏仅有小问题？独立？那些流亡的人能代表西藏吗，他们有什么资格要求独立？我还要求美国的内华达州独立呢，人家鸟我吗~所以，我坚持拒绝对话，拒绝协商，坐等大癞蛤蟆死~ DL把西藏文化的衰退作为分裂的借口，难道西藏保持农奴制就是保存的西藏文化是西藏文化的先进？这世道！
页:
[1]
2