残奥会在即－德国二台记者见证北京残疾人出行困难
[media=wmv,400,300,0]http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080905_hjo.asx[/media]差不多有100万残疾人生活在中国的首都，虽然北京的公共交通发展很快，为方便残疾人出行而采取的的措施也越来越多，但他们还是很少乘坐地铁出行，因为太费时费力了。
德国二台记者全程见证了北京残疾人夫妇郑女士（音）和丈夫王先生乘坐地铁出行的艰难过程。
这对残疾夫妇来到一座地铁站口
[attach]67377[/attach]
热情的服务人员赶快过来帮忙
[attach]67378[/attach]
没有电梯，楼梯太危险，自动扶梯只能上，不能下（难道不是可以调节方向的吗？－编者注）
[attach]67380[/attach]
残疾夫妇和服务人员都很无奈，只能到附近的另一座地铁站试试。
[attach]67379[/attach]
去另一座地铁站的路上，需要穿过几条川流不息的马路，而司机对斑马线视若无睹
[attach]67381[/attach]
即便看到是残疾人，司机也不会给他们让路，只能自己小心翼翼，好在有志愿者骑车在旁边照顾
[attach]67382[/attach]
轮椅再上一个坎儿，胜利就在眼前。
[attach]67397[/attach]
终于过了马路，德国记者都为他们捏一把汗，但夫妇俩显然对此早已习惯，
摆摆手笑着说（看到这里有点心痛－编者注），虽然司机不会为他们刹车，但他们并不害怕。
[attach]67383[/attach]
到了附近的另一座地铁站，热情的服务人员上来帮忙。
[attach]67384[/attach]
这里有给残疾人专用的电梯
[attach]67385[/attach]
地铁站工作人员用手中的遥控器操作。
[attach]67396[/attach]
熙熙攘攘的人流，快下到地铁站台了。
[attach]67386[/attach]
地铁站台有残疾人专用位置。
[attach]67387[/attach]
残疾人专用位置对应的车门，会伸出一块连接板，方便轮椅上车。
[attach]67388[/attach]
从地铁出来比较顺利，同样是乘坐残疾人专用电梯。
[attach]67393[/attach]
这趟地铁出行，花费了这对残疾人夫妇两个小时，当然还要感谢许多服务人员的帮助。
[attach]67394[/attach]
北京的盲道越来越多，也有不少红绿灯配备了盲人提示音。
李小姐视力有残疾，有了盲道出门就方便了。
[attach]67392[/attach]
要过马路，但红绿灯按下去后没有反应（应该是有”嘟嘟“盲人提示音的那种），也许是坏了。
[attach]67389[/attach]
红绿灯没亮，看来是坏了。
[attach]67390[/attach]
这下怎么办？
[attach]67391[/attach] 最后一张照片让人难过... 即便看到是残疾人，司机也不会给他们让路，只能自己小心翼翼
________________________________________________________________
确实是这样~~~
在中国，司机是从来不会让人的~
最郁闷的是：有时候它不踩刹车就算了，还要踩油门...千方百计的抢着在你前面过...Q4)
还有待改善~ 我们在发展，在发展……可总是有距离…… 有一张那个扶梯只能下不能上，是设定那样的，客流量多的时候，有地铁站会把两个扶梯都开通为上的。前天在苏州街地铁站知道的。 北京的朋友说：“
5号、10号和奥运支线任何一个车站都有无障碍设施。别拿1号、2号线来找碴，这些站有轮椅装置，但不是垂直梯，是一个沿着步行梯的支架，使用时可以将轮椅推上支架挂，然后沿在步行梯墙上的轨道上行即可到达地面。
60年代按照战备修的1，2号线怎么可能有垂直电梯？异想天开！而且根本不可能通过改造来加装。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[color=Red]不过，中国残疾人出行的确是有很大问题，北京还好点，那其他城市呢？更别提农村了。[/color]
[color=Red]既要看到我们一天天的进步，也别忘记在社会福利这一点上，中国和不少国家的差距还是很大的。[/color] 事实上有些不必非要搞大改装。因为那样可能财政上确实有困难。好象那种轮椅专用的升降梯很贵的。我看到有些地方为了让汽车上下方便，都在马路沿上弄一点水泥，抹一个小斜坡。其实人行道的两头也可以弄这样一个小斜坡。花不了多少钱，但对轮椅来说会方便许多。 [quote]原帖由 [i]空气稀薄[/i] 于 2008-9-6 19:13 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1355886&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
5号、10号和奥运支线任何一个车站都有无障碍设施。别拿1号、2号线来找碴，这些站有轮椅装置，但不是垂直梯，是一个沿着步行梯的支架，使用时可以将轮椅推上支架挂，然后沿在步行梯墙上的轨道上行即可到达地面。
60年代按照战 ... [/quote]
那位北京的朋友，没有设施就没有设施，还理直气壮，不改善便罢了，还理直气壮，还“异想天开！”呢，我感觉到遗憾 用2%的瑕疵代替中国的全部，这就是这个德国二台；
除了无耻的政客新闻价值观，还用什么形容他？ [quote]原帖由 [i]jundaomc[/i] 于 2008-9-6 21:02 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1356621&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
用2%的瑕疵代替中国的全部，这就是这个德国二台；
除了无耻的政客新闻价值观，还用什么形容他？ [/quote]
即使是百分之1的暇疵我们也不能忽视，别人可以忽视，我们自己作为中国人不能以恶小而为之，德国电视台没有义务为中国唱颂歌，人家指出了你百分之2的缺点，聪明人应该改正这个百分之2的缺点，不聪明的人会说我们就那点缺点而已，为什么你不看看我们优秀的地方？ 要知道一个木桶能装多少水取决于最短的那块木板。 [quote]原帖由 [i]vincent_1988[/i] 于 2008-9-6 22:14 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1357364&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
即使是百分之1的暇疵我们也不能忽视，别人可以忽视，我们自己作为中国人不能以恶小而为之，德国电视台没有义务为中国唱颂歌，人家指出了你百分之2的缺点，聪明人应该改正这个百分之2的缺点，不聪明的人会说我们就那点缺点而已，为 ... [/quote]
赞同楼上的观点。我们要做的不是指出最长的木板是哪块，而是赶快换掉最短的那块。 在广州，基本就没有残疾人出行的方便的设施。。。。。。好多路段的盲道整个就是把盲人引向** 深圳现在就在把天桥都装上垂直电梯,一直在慢慢变好的,其实最关键的还是人们一种关心残疾人的意识,处处都要考虑进去,不要只是停留在表面就好.
有心人关注一下城市盲道就会发现,有些盲道居然是过下水道口的,有些是完全是为了美观,而不是实用. 净扯淡，巴黎有几个地铁站有残疾人专用升降机的？连电梯都没有！别说轮椅了，拿件大点儿的行李都费劲
媒体人找活干 不容易呀
反过来想 如果过了N多年 找不到这些新闻 他们怎么办 AC怎么办（改成XX论坛） 呵呵这样也好 国家少开几个公务员的工资 还帮录了视频 应该感谢德国 哈哈
必须承认事实
在无障碍出行方面，北京做的确实不够.我曾经见识到什么是真正的关心残疾人:残疾人出行,不需要别人的帮助，专用电梯是永远开着的,任何台阶都设置了轮子可以滑动的位置,即使是步行阶梯,只要有台阶的地方一律都有滑行道.
关心残疾人，不代表我们必须用手去帮助他们，而是让他们能够独立的自由行动. [quote]原帖由 [i]sspek[/i] 于 2008-9-7 01:02 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1358387&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
净扯淡，巴黎有几个地铁站有残疾人专用升降机的？连电梯都没有！别说轮椅了，拿件大点儿的行李都费劲 [/quote]
人家没有我们也就应该没有？为什么因为巴梨没有残疾人专用升降机，所以说北京没有升降机就是扯淡？难道巴梨是你心中最高的标准？ 这是态度问题，很怀疑你对我们祖国和对西方是什么态度，你希望我们进步吗？ 西方是最好的吗？西方做不到我们就不需要做到吗？ 你批评西方媒体的目的是什么？为了发泄就算了，不说你了。每个人都需要发泄。 我们国家还没发展到那么高的程度，有些地方没能提供便利这是很正常的事。
回复 17楼 vincent_1988 的帖子
你凭什么说我呢？谁也没说巴黎就是个好的模范。不过既然在欧洲数一数二的大城市都没有能够做到完全无障碍出行，那么指责北京已有的设施不完备不是扯淡是什么？ 一切都是要钱的。。。问题要慢慢解决。
如果花大量资金一下子解决，是不是又要说“劳民伤财”了！？ [quote]原帖由 [i]sspek[/i] 于 2008-9-7 13:13 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1359689&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你凭什么说我呢？
谁也没说巴黎就是个好的模范。不过既然在欧洲数一数二的大城市都没有能够做到完全无障碍出行，那么指责北京已有的设施不完备不是扯淡是什么？ ... [/quote]
那位朋友以巴梨为例子，自然就是以它为好的模范。为什么他不拿非洲的落后城市做例子？他们跟巴梨一样也没有设施。他拿巴梨做例子自然是以它为模范，这个没什么好否认的。
反过来，巴梨在你眼中并不是模范，那他又何必拿巴梨来说事？好像巴梨很完美一样。既然不是模范，那说明它做得也不够好，我们干嘛要跟做得不够好的城市去比？拿一个做得不好的城市跟自己国家的城市比，发现大家都有毛病，所以这个毛病是允许存在的，等巴梨改了我们再懒洋洋改吧，反正我们落后，巴梨发达，等发达国家改了再到我们。很多人就是这样的心态，被动。一点也不主动出击，这样国家还发展个啥？我不客气，这句话就是对你说的。
巴梨在某的方面比我们强，比如一个个子比你高的人，他在身高上比你强，但心胸很狭窄。你能因为自己身高不如人家，就连心胸也自甘堕落输给人家？我真的想不明白这些人被动，懒洋洋，自甘堕落的心理。这句也是说你，还有类似你的为数不少的人。
希望我们城市的领导的态度不要像你回贴的态度一样，明明是自己做的不好，不改也就算了，还振振有词。指出问题是扯淡，这样还进步个啥？这次就别想上升到西媒对中国诬蔑的高度了，这个的确就北京存在问题，不是人家诬蔑你，别装可怜。聪明人看见人家指出缺点，赶紧改了，不聪明的人，千方百计地掩饰，为问题存在的和理性找理由。任何问题存在都是有理由的，只要你愿意找，你能找到一千一万个理由。而且这不是什么难事。 而改这个字，对于有些人来说是碰不得的，为什么呢？ 一个改字，就能把你千万条理由给灭了。可是要做到改，需要多少困难？于是有些人(你可以自己对号入坐看看是不是说你，我没有说是谁）看到改字就怕了，干脆不改了，为问题找借口，总比改掉问题方便得多，朋友你说对吧？
[[i] 本帖最后由 vincent_1988 于 2008-9-7 14:09 编辑 [/i]] 这种挑刺还是可以接受的，发现问题，相信我们会越来越改进的。 中国的司机，让我觉得跟中国男足一样，缺乏职业道德， 首先，我提到的这个城市是法国的首都，它的通用中文译名是“巴黎”。当然，这不过是个音译的名字，愿意用哪个字可以随你便啦～～
其次，我用这个城市举例，不过是因为我在那儿待过，它市内13条线、郊区5条线我都坐过，说那儿多数地铁站没有电梯这话我比较有把握，不存在胡说八道的嫌疑。至于非洲小国的城市，它有没有地铁我都不知道，它的国土我连沾都没沾过，没有发言权。
关于各种媒体的报导，我一直觉得，“污蔑”不是一个准确的词。应该说“偏向性信息过滤”。比如说，同样一件事情，德国二台记者用的标题是“见证北京残疾人出行困难”，可是根据内容，用“为解决残疾人出行困难，北京正在努力”作标题也没什么问题。
北京现有地铁1号（35站）、2号（19站）、5号（22站）、13号（16站）、机场快速一共是92站。规划建设或正在建设的还有6、7、8、9、10、11、12号。北京已经花费了6亿美元,用来改进公共场所供残疾人使用的设施，其中包括了地铁中数量有限的轮椅升降平台和一些轮椅可搭乘的新公交车。但是有“无障碍”设施的站口，应当用更醒目明确的标记注明。如果要满足让所有的站口只要有行动不便的人到就一定要有升降平台，大概还得再花些银子。不过，百分之百的做好准备可用，也可能只有百分之二的“用到”。是把这些银子摆在那儿好看有用；还是用来建设社区残疾人活动中心，或者补贴残疾人职业培训中心，让这些银子确确实实更有效率地惠及残疾人，当然需要抉择。
提意见当然好。不过也可以分为真心帮助，或者酸溜溜挑刺。 对不起，巴黎是我打错了。
你在巴黎呆过也好，甚至你在法国是专门负责残疾人福利的，这没关系。
不能因为巴黎没有完善的方便残疾人出行的设施，北京就理所当然地没有这些设施。这跟你在没在法国呆过没有关系。
你在西方呆了很长时间吧，难道沾染了西方傲慢的风气？一出口就骂了"扯淡"。人家诬蔑你你说人家扯淡还成，现在是容不得人家说毛病，说了毛病就成扯淡。
再者，什么“偏向性信息过滤”，这个那么绕口的词是你自己整出来的吧？人是主观的，每个人对于一个事件的看法都可以说成是“偏向性信息过滤”。难道你说的“北京正在努力”不是你的过滤？你去过西方，人家的包容你没学到，傲慢倒学了不少。怎么非要写“北京正在努力”呢？ 人家不写你努力，你就受不了啦？不表扬一下你，你就觉得没面子啦？虚荣。
另外，我不知道你的性别，但是你还挺娇气尊贵的。人家给你提相同的意见，要是对方的出发点是真心帮助的，你就接受，对方是酸溜溜的，你就不接受。人家给你提意见还要顺着你的意思来？真是大小姐脾气。 你不接受是你的事，跟人家有什么关系？你不改正对人家来说更好，以后更多坏事等着报道，记者不愁没报道写。 聪明的做法是，人家给你提意见，你改就是，管它是酸溜溜，还是真心帮助，还是针对你，反正你觉得这个问题的确是存在在我身上的，你自己改了就是了。要开打，等对方诬蔑你的时候你就应该还手了。
不知道你去法国是求学还是玩的，如果去求学有没有学到人家对学术的态度？从你那么娇气尊贵地对待人家提意见的态度来看，不言而喻。
[[i] 本帖最后由 vincent_1988 于 2008-9-7 17:56 编辑 [/i]]
回复 26楼 vincent_1988 的帖子
如果有事实，请说明。如果没有，就是扯淡。 最起码在我见到的地铁里面都是有残疾人专用升降电梯的啊~~~~~我还是不太相信北京的会弄到没有？？？ 北京我不知道,没去过,但是,在无障碍方面,中国是做的很差的,反正在我去过的地方,没有好的.其实,很多政府的办公大楼都没有坡道呢,更何况别的.关于盲道更可笑.往往是在盲道中间会有很多陷井,比如一个大坑,或是在中间突然立着一根电线杆,或是一个变压器立柱,或是上面放着一个煤球炉,或是一辆自行车,真是应有尽有啊,如果盲人不按这条道走,一般也就迷路,如果按着这条道走,迷失的很可能是生命了.
比较赞成国外的记者关注一下日常的残疾人的生活. 相对来说设施的无障碍容易,人的无障碍才是最难的. [quote]原帖由 [i]sspek[/i] 于 2008-9-7 18:32 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1360729&ptid=97209][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
如果有事实，请说明。如果没有，就是扯淡。 [/quote]就你这种素质,还狡辩?我们身边的有很多的弱势群体需要我们全社会的帮助和关爱,你不帮也就算啦,还好意思在这儿说别人是扯淡,那你的观点就对?礼让,扶助弱小,这是中国人传统的美德,也是做为现代市民最基本的素质,你那套冷漠自私的论调越来越没有市场了.还自称是出过国的人,小学生都比你懂道理.
页:
[1]
2