我会写的书法繁体和港台那边的又有区别，这个争很无聊。
而且就美观来说，我觉得小篆是最漂亮的
[[i] 本帖最后由 z19866066 于 2008-9-8 08:23 编辑 [/i]] 怎么变成讨论繁体简体了？简体字很多都是从草书笔划变来的，使用了这么长时间简体还没适应？其实繁体简体并不矛盾，而且汉字始终在简化，历史上著名的简化就有两次（我知道的），一次是秦始皇统一六国文字为小篆，一次是新中国简化汉字。我们完全可以日常工作用简体字，搞书法创作用繁体字，应该不会有太大的麻烦吧！ 阿，现代孔乙己……茴香豆的茴有四种写法，你也要学么？ 有什么呀，简体字不能转换繁体的没有几个，LZ大概已经列全了。
简体字的由来
汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化，草书、行书又是隶书的简化，而简体字正是楷书的简化。[color=purple]楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（4－6世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为“俗体字”。我们今天使用的许多简化字，在这时候就已经开始出现。[/color]宋代以后，随着印刷术的发明，简体字由碑刻和手写转到雕版印刷的书籍上，从而扩大了简体字的流行范围，数量大大增多。1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。1922年，钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》。它提出的八种简化汉字的方法，实际上也就是现行简体字的产生依据，影响深远。
1932年，国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，收入不少简体字，并指出：“现在应该把它（简体字）推行，使书写处于约易。”
1937年，北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表，收字1700个。
1950年，中央人民政府教育部社会教育司编制《常用简体字登记表》。
1956年1月28日，《汉字简化方案》经汉字简化方案审订委员会审订，由国务院全体会议第23次会议通过，31日在《人民日报》正式公布，在全国推行。以后这个方案根据使用情况而略有改变，1964年5月，文改委出版了《简化字总表》，共分三表：第一表是352个不作偏旁用的简化字，第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏旁，第三表是经过偏旁类推而成的1754个简化字，共2238字（因“签”、“须”两字重见，实际为2236字），这就是今天我们所使用的简体字标准。
[[i] 本帖最后由 10的112次方 于 2008-9-8 09:20 编辑 [/i]] 繁简这争已无必要，因为简体字的普及已是不可争辩的事实， 个人认为，简体很好，老的东西不是都是好的，简体容易学容易记容易普及，字里表达的意思才是最重要的。 大家看看被废掉的几个字都有多少划吧，字体本身就是在进化的，要不然大家都去写甲骨文？ **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 为了保护文化是不是都该说文言文去了？
无聊的事。还成天有人无聊的拿来说事 [quote]原帖由 [i]科学与民主[/i] 于 2008-9-7 21:32 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1361434&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
文字是一个民族文化的一部分...尤太人为何至今仍然保留西伯来语呢? [/quote]
无论何种东西，当失去价值的时候，总有被遗忘与淘汰的一天。这里说的“价值”，当然包括研究与实用等诸多用途。 [quote]原帖由 [i]愛我中華![/i] 于 2008-9-8 09:43 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1362751&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
本人做總結:
你們這些排斥繁體字的人都說繁體字難學,繁體字這裡不好,哪裡不好.那么你們的祖先使用繁體字卻創造了無人能及的文明,至於秦朝之前的偉大科學文化更是無可比擬.雖然他們都用"篆躰".
那么,你們這群使用簡體 ... [/quote]
不要总拿历史说事。当中国进步的时候，世界上同样有着其他国家的不同的文明出现，甚至中国只能排在第四！
人总是要进步的，否则我们讨论完“字”之后，又该讨论“文”了吧？我们应该恢复“八股文”，“骈体文”拟或别的古代文体形式？ 中国的文化、传统、历史与中国汉字的关系密不可分。不容置疑，一些简化字的确是毫无根据的乱简 [quote]原帖由 [i]chinatiger[/i] 于 2008-9-8 10:19 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1362870&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的文化、传统、历史与中国汉字的关系密不可分。不容置疑，一些简化字的确是毫无根据的乱简 [/quote]
理想主义者，呵呵。 不要以自己的无知来说别人了，那样让更多的人知道并嘲笑你的无知。中国历史上是优秀，但她所谓的优秀是跟同时代的其他国家比的，并不能跟现代比。清朝末年也算是历史上发展的鼎盛时期吧，难道比今天好？过去我们做过一些成绩，但那仅仅是过去，难道我们可以不进步了？如果某些人认为那样可以，那你回到那个时代去吧，没有人拦你，如果你回不去，你想怎样也可以，也没有人拦你，但你拿这来说别人，哈哈，你不觉得你可笑并可耻么？ 高中应该引入繁体字的教育 [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-7 20:57 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1361279&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
繁体字真的要好看很多,不知道间体字是哪几个没欣赏水平的教授搞出来的. [/quote]
如今是高效时代，简体字写好一样好看，繁体在写和学方面都公低效很多。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 有去研究繁体字的时间,不如去探索自然奥秘. 如果连 繁体字都可以成为中国文化的话,探索自然奥秘就更要作为中国的文化,因为这才是决定一个文明是否能生存下去的大事.这个问题避之不谈,只谈别的东西,就无异于阉割中华文明.
繁体字写的再好,也只能作为个人的一种文娱活动...但把自然奥秘研究透彻,则可使一个国家民族立于世界最强.
简体字简单易学,便于普及推广使用,便于使中国人在最短的时间内掌握汉字信息的交流方法,简体字的使用,是中国文字史的一次革命性进步.简体字是任何中国人都必须掌握的文字,至于繁体字是否要掌握那就全凭个人爱好了,这个不能强制.简体字的掌握,是中国人掌握的一种探索自然奥秘的高效工具.
自从英语教育成为中国教育的一大负面问题后,我不希望再看到繁体字再成为教育的一个负面问题.这两者都不能过分强调,而耽误了中国人从事其他更有意义事情的时间.
如果说,有人以会繁体字而沾沾自喜,对不会的人指手画脚以能事,自我孤立于群众之外,那就让人贻笑大方了. [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-7 20:57 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1361279&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
繁体字真的要好看很多,不知道间体字是哪几个没欣赏水平的教授搞出来的. [/quote]
不能仅仅为了好看,而放弃实用. 不一定都得懂,大家都是中国人,不一定所有中国人都熟悉中国历史,你太钻牛角尖了 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]愛我中華![/i] 于 2008-9-8 09:43 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1362751&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
本人做總結:
你們這些排斥繁體字的人都說繁體字難學,繁體字這裡不好,哪裡不好.那么你們的祖先使用繁體字卻創造了無人能及的文明,至於秦朝之前的偉大科學文化更是無可比擬.雖然他們都用"篆躰".
那么,你們這群使用簡體 ... [/quote]
我用简体字搞了好几年物理学研究...其实也没什么,也就是分析出了真空结构(电子与原子核间的空间...你懂这是什么吧).这个西方国家目前都还做不到.所以你说现在的中国人用简体字搞不出超越古人和超越西方的东西来俺还真不服气. **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]愛我中華![/i] 于 2008-9-8 12:30 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1363246&ptid=97486][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我沒有否定中國人的成就,如果你沒有看清楚我帖子後面特別指明那幾個中國老一輩的科學家,,
我不懂物理,我也覺得自己的說得過火,但是我并沒有任何一個字眼是 崇洋媚外的.
除了漢字,其他國家99%都是拼音文字,漢字可 ... [/quote]
凡事都有好的一面也有不好的一面,这之于文字也一样. 在权衡了利弊得失后,我们得作出选择,中国最终选择了简体字. 繁体多表意，简体多表音。看听说皆出于此，又奈何简繁之争呼！ 我认为简繁并用，中小学以学简体为主，但捎带着学习辨析一下lz举例中的那些繁体字，因为这些字分不开你就很难一一对应地换回过去，而且对理解这些字词也有障碍。大部分简繁是可以互换的，可以给点阅读，就不必都要学着写了。大学中国学相关的专业则必须学繁体，不然你如何研究古代文献？
呵呵，我上大学的时候，老先生在黑板上板书都是繁体，我们齐声告诉他看不懂，他说：你们大学生连繁体字都不认识，真没文化！后来，偶是看金庸小说，无师自通就看懂了繁体字，所以一般人要学着认并不难，没有必要那么较真。