有感于国人的"民族品牌"偏爱.可口可乐vs汇源
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 汇源是因为坐不下去了才卖的啊？Q42) Q42) **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。反正以后他要是再投资啥就不要去买了。 国家不给他通过不就行了么，反正我们可以认为这是垄断行为，就是不让 最好国家出资收购，总之不想它落入可口可乐之手，尽管我不喝汇源 [color=darkgreen]更恶心楼主的调调。[/color] [quote]原帖由 [i]zhm[/i] 于 2008-9-8 22:05 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1365374&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]国家不给他通过不就行了么，反正我们可以认为这是垄断行为，就是不让 [/quote]
我就不明白了
汇源是什么？一个很普通的，甚至是业绩不佳的中国饮料品牌。
不是中国的象征，不是民族产业的支柱，也不是全国人民民族情结所系的东西。有什么好大呼小叫的
联想收购ibm的thinkpad。这种对民族核心品牌的收购，美国政府也仅仅是审查了一下。
一个普通的软饮料品牌要政府出面阻止，除了给国际社会当笑柄还能如何？
欢迎大家抵制可口可乐，我倒要看看这场闹剧是怎么收场的
[[i] 本帖最后由 missingelm 于 2008-9-9 15:19 编辑 [/i]] 不是反垄断调查了吗。
看通过不通过。 卖国汉奸的思维
汇源收购最要命的是掌握了收购果农农产品的定价权,这个不仅跟CPI有极大的关系,更是可以通过定价权压死国内其他的竞争者
为什么现在中国大陆的宏观调控越来越困难?就是因为外资吃掉了很多定价权
中储粮为什么当时抛售大把的食用油都没有降低价格?就是因为被外资粮商全部悄悄买下,就等着囤积居奇
所以中央压CPI的政策,处处显得非常被动
尤其现在外资大超市两头定价,左剥削供货商,右抬高价格剥削消费者
自己利润空间大大增加不说,国家压低CPI的努力也会被外资整个吃掉,还容易引发民怨
可以想见,买下汇源,以可口可乐的实力,先用高价收购的方式压死国内大大小小的竞争者
完全控制这块市场之后,价格就想怎么定就怎么定了,这个不可怕吗??
反观联想得到了什么??联想得到的根本不是什么定价权,世界上做NB的太多了,以联想的实力根本做不到垄断
而且联想仅仅是买到一个空牌子而已,根本不是核心业务.像服务器这些东西,联想跟本是想都不要想
这两者收购之间的差别,好简单的类比吗??
好笑的是,老M对这些就能熟视无睹,还大刺刺批中国人是"笑柄"??
真想问一句,你爱的是哪一国??你站在什么立场上说话??
你老M一贯站在美国的立场痛骂中国人,为美国大声说话,为美国摇旗呐喊,为美国人大声叫好,居心昭然若揭! 怪不得右幼一贯给人卖国,汉奸的印象
原来是根本就把国家利益放到脑后,一切以美国利益为优先,一切以美国立场来说话,一切以美国的标准为标准
这些人,一贯以放弃中国利益为荣,一贯以维护美国的利益为矢志追求的目标
难怪遭到唾弃!! [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 15:28 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367797&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
卖国汉奸的思维
汇源收购最要命的是掌握了收购果农农产品的定价权,这个不仅跟CPI有极大的关系,更是可以通过定价权压死国内其他的竞争者
为什么现在中国大陆的宏观调控越来越困难?就是因为外资吃掉了很多定价权
中 ... [/quote]
只能说你前言不搭后语。我所反对的是那些完全出于“民族感情”
，没有其他任何理由反对收购案的想法。（我引用的那位是典型）如果经调查，收购会导致市场的垄断，我当然反对收购。
再者，软饮料生产是一个很重要的工业部门嘛？在轻工业中都可以算下脚料了吧。根本就不是一个能和粮食储备相提并论的东西。过分夸大其对cpi，甚至国家调控能力的影响简直荒诞。
[[i] 本帖最后由 missingelm 于 2008-9-9 15:41 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]missingelm[/i] 于 2008-9-9 15:35 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367821&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
只能说你前言不搭后语。我所反对的是那些完全出于“民族感情”
，没有其他任何理由反对收购案的想法。（我引用的那位是典型）如果经调查，收购会导致市场的垄断，我当然反对收购。 ... [/quote]
我把你的话截图保存了,你没机会修改了
我倒想请大家看看,你那个回复里,哪里半个字提到有如你所说"有条件反对收购"的言辞??
你倒是很会马后炮做解释啊Q4)
[[i] 本帖最后由 ofuku 于 2008-9-9 15:41 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 15:40 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367837&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我把你的话截图保存了,你没机会修改了
我倒想请大家看看,你那个回复里,哪里半个字提到有如你所说"有条件反对收购"的言辞??
你倒是很会马后炮做解释啊Q4) ... [/quote]Q35)
大哥，求你放了我吧。以前什么“改帖子”就是你强加到我头上的罪名。现在还越说越来劲。
我真是怕了Q4) [quote]原帖由 [i]missingelm[/i] 于 2008-9-9 15:35 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367821&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
只能说你前言不搭后语。我所反对的是那些完全出于“民族感情”
，没有其他任何理由反对收购案的想法。（我引用的那位是典型）如果经调查，收购会导致市场的垄断，我当然反对收购。
再者，软饮料生产是一个很重要的工业部门嘛？ ... [/quote]
真是无知啊,真是对经济毫无任何常识啊
汇源既然是生产果汁的,那就是和农产品,果品销售,批发,果农种植经济果林有着相当庞大的利害关系.
可口可乐家大业大,以收购价格为诱饵,试问哪个果农不会把自己的农产品卖给可乐??
这样不消多少时间,其他管道收购果品的公司就会统统被可口可乐压垮.挤跨.
随之迩来的结果就是,其他果汁饮料公司因为原料减少,要么提高最终产品的饮料价格,要么以超出成本与可乐一样高价收购
试问他们又如何是可口可乐的对手??可口可乐哪怕维持汇源的饮料价格不变,坐等其他公司的饮料提价,市场选择就足够让别家果汁企业逐渐消亡了
而且因为可口可乐的价格维持不变,是其他公司主动提价,你还不好告可乐是搞市场垄断!!
想明白了吗??
这么简单的道理,网络上铺天盖地的分析,惟有你别出心裁,大声为美国人的利益摇旗呐喊,被戳破之后还假惺惺提什么"有条件反对"
大家都看透你了,看透你的真心思,看透你不断修修改改的目的! [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 15:49 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367879&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
真是无知啊,真是对经济毫无任何常识啊
汇源既然是生产果汁的,那就是和农产品,果品销售,批发,果农种植经济果林有着相当庞大的利害关系.
可口可乐家大业大,以收购价格为诱饵,试问哪个果农不会把自己的农产品卖给可 ... [/quote]
哦 看来你很有常识。
那我请问 如果可口可乐不收购汇源，是不是它就不能以低价为诱饵，来挤垮其他的收购商了？貌似还是可以把。
所以这条理由根本就是无效的。收购与否没有任何区别。
我真是再次感受到了你胡搅蛮缠的一流功夫 [quote]原帖由 [i]missingelm[/i] 于 2008-9-9 15:35 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367821&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
只能说你前言不搭后语。我所反对的是那些完全出于“民族感情”
，没有其他任何理由反对收购案的想法。（我引用的那位是典型）如果经调查，收购会导致市场的垄断，我当然反对收购。
再者，软饮料生产是一个很重要的工业部门嘛？在轻工业中都可以算下脚料了吧。根本就不是一个能和粮食储备相提并论的东西。过分夸大其对cpi，甚至国家调控能力的影响简直荒诞。
... [/quote]
再度暴露你的年幼无知
现在种经济果林的收益,远比种粮食要来的高,如果可乐以高收购价格作为诱饵,你说农民会去种什么??会把心思,劳动力放在种植什么上面??大米一公斤收购价格才多少啊??一公斤葡萄那是多少啊??一公斤优质柳橙的价格又是多少啊??你说农民会怎么选择啊??
农产品,包括粮食,玉米,饲料加工品,经济果林,都是有着极强内在联系的整体,可以说,任何细微的环节都要谨小慎微,防微杜渐!
哪像你这种到处喜欢修修改改,后面说前面没有的话,卖国还说爱国的! 我觉得ZF还是应该按照规律办事，不应该插手，反垄断法该怎样就怎样，但是舆论可以施加点压力。毕竟会哭的孩子有奶吃，韩国人日本人就很会哭。这样哭一哭，也不会让人觉得中国人总是那么唯利是图鼠目寸光不是？ [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 15:55 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367899&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
再度暴露你的年幼无知
现在种经济果林的收益,远比种粮食要来的高,如果可乐以高收购价格作为诱饵,你说农民会去种什么??会把心思,劳动力放在种植什么上面??大米一公斤收购价格才多少啊??一公斤葡萄那是多少啊??一公 ... [/quote]
又来了。。。什么“偷偷修改”。有了新的想法再写进去有什么问题吗？
你“偷偷修改”的东西也不少把 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]ex10op[/i] 于 2008/9/9 15:59 发表 [url=http://www1.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367917&ptid=97830][img]http://www1.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
汇源有很大的市场份额吗？我几乎都没喝过，包装做得不好 [/quote]
汇源味道还是很不错的
桃汁我就只喝汇源的 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]missingelm[/i] 于 2008-9-9 15:55 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367897&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
哦 看来你很有常识。
那我请问 如果可口可乐不收购汇源，是不是它就不能以低价为诱饵，来挤垮其他的收购商了？貌似还是可以把。
所以这条理由根本就是无效的。收购与否没有任何区别。
我真是再次感受到了你胡搅蛮 ... [/quote]
再度曝露你不懂装懂,经济白痴的本性!!怪不得把卖国挂嘴边还得意洋洋!!!
可乐什么时候在中国大规模做过果汁型的饮料了??!他的主打系列是软饮料,碳酸型饮料!
就跟外资银行一样,他们为什么不在中国自己开店面呀??为什么要通过收购股权去控制中国银行的日常运作和利润呀??!
原因就是只要通过参股,外资就可以不用自己找店面,不用自己开店面,省掉了雇佣人力,不用付水电费,日常开支,却一样可以坐享其成中国银行运作的业绩!
可口可乐在汇源目前占据果汁饮料垄断地位的情况下,只要买下来就可以接手一切
比他自己费力找供销管道,费力建设收购市场,投资建设软件硬件,哪个合算??!
老M胡说八道什么可乐一开始就可以用高价收购,暂且不说他没有基地,没有管道去收购
就是可乐收购了,他拿什么生产线去加工??加工后如何与市场上原有的巨无霸竞争??可乐为了要可以高价收购,他要投资的东西太多啦!!
用一句简单的话来说,可乐要思考的比你老M多多啦!!
在告诉你老M一个事实,你自己不信可以去网络上搜索下我提供的资料是不是正确:
[b]----2007年，汇源在国内100%果汁及中浓度果汁市场占有率分别达42.6%和39.6%，处于明显领先地位。而据研究机构Euromonitor统计数据，2007年可口可乐在中国果蔬汁市场的占有率为9.7%。[/b]
以软性饮料作为一个大市场来看，以可口可乐的资金实力，收购汇源后完全可以垄断这个大市场,老M你看清楚了吗??!
[[i] 本帖最后由 ofuku 于 2008-9-9 16:08 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 15:49 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367879&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
真是无知啊,真是对经济毫无任何常识啊
汇源既然是生产果汁的,那就是和农产品,果品销售,批发,果农种植经济果林有着相当庞大的利害关系.
可口可乐家大业大,以收购价格为诱饵,试问哪个果农不会把自己的农产品卖给可 ... [/quote]
所言及是，决不能以简单的收购来看这件事 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]ex10op[/i] 于 2008/9/9 16:09 发表 [url=http://www1.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367950&ptid=97830][img]http://www1.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
美汁原果粒橙是可口可乐的，酷儿果汁是可口可乐的 [/quote]
美汁源果粒橙还算可以，但酷儿也就火了那么一段，现在基本已退出市场了。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]ofuku[/i] 于 2008-9-9 16:06 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1367941&ptid=97830][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
再度曝露你不懂装懂,经济白痴的本性!!怪不得把卖国挂嘴边还得意洋洋!!!
可乐什么时候在中国大规模做过果汁型的饮料了??!他的主打系列是软饮料,碳酸型饮料!
就跟外资银行一样,他们为什么不在中国自己开店面呀??为 ... [/quote]
大哥 你知道美汁源是什么东西吗？果粒澄总该知道吧。
[url=http://baike.baidu.com/view/931795.htm]http://baike.baidu.com/view/931795.htm[/url]
我的确不是学经济的，许多问题只能从常识角度出发。中国水果生产的数量必然多得惊人，一家软饮料生产商的收购行为对整个产业链的影响力到底有多大？
如果谈到统计数据 我的确不了解，所以无权评论。再者我一开始就说明过，我仅仅反对那些但但从民族感情出发的反对提议。如果收购真的会造成灾难后果，我当然反对 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
页:
[1]
2